一吐为快：中国官场的生态怪圈

　　前段，新华网刊发的一篇题为《原绥化市委书记马德日收入上万，又卖工程又卖官》的报道中谈道，马德曾说自己“受贿也是为了送”。这又揭露了官场现存的“行贿、受贿”循环往复的怪圈。

　　马德在副厅级的职位上干了八年，为此他感到自己很不得志。他对人说，“自己也曾是一个有志青年，能力不比别人差，文凭还要高，上得却没有别人快”，“有些不如我的人因为能送却已是副省级干部了，而我还是一个地级市的副市长，觉得工作干得再好，不送还是上不去”。

　　马德的话可能具有一定真实性，在一些地方“不跑不送”就只能“原地不动”。这使马德“痛下决心”，要花钱买官。买官钱从哪里来？按照现有干部工资表上的数额，顶多过上温饱、小康的日子，哪来巨款买官？于是，凡买官者所用的“买官钱”，来源无非是两个：一个是挪用公款；一个是接受贿赂(个别的也有向银行贷款的)，这才有了马德的“受贿也是为了送”的“实话实说”。

　　马德从一个买官者，演变成一个卖官者，最终成为目前已经发现的“全国最大的卖官案”的主角，恐怕与最初的“不得不买官”有着非常直接的关系。马德的行为演变，符合今天官场的生态现状。

　　某些官场恶劣的生态现状，引诱着官员一步步走向腐败。

　　从希望走向失望。正如马德所言，有的干部最初也是好干部，也是有为青年，充满了社会抱负，也想谱写壮丽的人生篇章。但是，在他们努力工作之后，在他们表现出色之后，在他们贡献突出之后，功成名就，却比不上别人的“会跑会送”，空有壮志，满腔的热血却迎来了上面的“冷屁股”。他们还会有热情吗？他们还会努力有作为吗？在这种不正常的官场生态下，在这种不正常的官场“逆淘汰”下，越是充满希望的人，越是感到失望；越是一腔热血的人，越是意冷心灰！

　　从清白到合污。有希望的人，失望之后，在跑官买官者的“竞争”下败下阵来之后，会有两种反应：或是从此得过且过，混日子；或是还想实现抱负，加入买官队伍。

　　中国内地目前正处在社会转型期，没有形成成熟的市场经济，因此人才的科学合理流动配置的机制尚未形成，离开了原有官位，官员再在其它方面成功发展不容易，加之传统官本位思想的影响，许多心存失望的人，往往并不想就此甘心，另谋他途，许多人选择走“适应官场，谋求发展”的路，从而承认官场“潜规则”，加入买官行列。成为过去自己所不齿的队伍中的一员。

　　从行贿到受贿。加入买官队伍，行贿的成功，得到重用提拔，并不可能产生官员便会正派为官，来实现自己的理想抱负。这既不符合政治逻辑，也不符合经济逻辑。买官的成功，最终只能是诱导官员做贪官。

　　一是这种官会普遍产生社会报复心理，会对自己过去的损失加倍追求补偿；二是“投入产出”，买官的“本”要捞回来。按照经济学原则而且还得有利的回报(做官这时已经属于经济行为)，于是必然追求受贿；三是凡这类官，都不会对已有的地位、权力满足，还想做更大的官，这也需要有更多的钱来买更大的官。

　　所有这些，都会诱导官员不断追求受贿，来最大限度地实现由一个行贿者变成受贿者。这也是为什么官场的贪官，会越来越多、官职越来越大的原因。

　　不正常的官场生态，既是腐败滋生的温床，又是催生贪官队伍不断壮大的诱因。

　　毛泽东多年前在同黄炎培谈及怎样避免社会轮回周期率时，都谈到过一种遏制腐败的妙法，那就是民主。从世界各国的实践来看，遏制腐败除了加强民主以外，目前确实还没有发现有别的什么灵丹妙药。而腐败猖獗之时，必然是民主弱化之际。扭转已趋形成的“行贿、受贿”官场生态怪圈，必须构建高度民主的社会机制，才可能取得标本兼治的效果。

　　官场生态恶化的现实，已经远不能用什么“潜规则”来解释，可能已经进入国家的高危期，务必引起高度重视。

　　文章来源：香港《大公报》 文/谢地