第四道坎――― 任内丢掉160万个就业机会

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　本报综合报道　2001年布什上台后不久发生的“9·11”恐怖袭击事件使美国内外政策产生了深刻的变化。从当前看，历来在竞选中被关注最多的经济问题暂时让位于反恐及国内安全问题。但是，政府的经济政策毕竟关系到千家万户的切身利益，因此布什和克里在较量中经济牌打得如何，对争取选民的最后一票仍然起着关键的作用。

　　一个“自夸”一个“怀旧”

　　两位总统候选人对经济问题早就动足了脑筋。由于经济衰退、复苏缓慢再加上公司丑闻等因素，布什执政前两年在经济方面的成绩不佳。2002年12月，布什断然决定对其经济班子进行“换血”，短短3个月时间里更换了财政部长、国家经济委员会主任和白宫经济顾问委员会主席3员大将，这对布什政府经济政策的调整与贯彻起到了重要作用，美国经济也从去年下半年开始强劲复苏。布什开始不时自夸美国经济已经恢复活力，并称他的连任将使经济增长更加强劲。

　　克里也不甘示弱。在经济方面，民主党有过“骄人的”成绩。上世纪末克林顿政府时期，失业率为近30年来最低，巨额财政赤字扭亏为盈，美国出现了历史上最长的经济增长期。因此，克里在竞选中不时引导人们“怀旧”，把美国经济近年来的低迷同当年的繁荣景象作比较。克里力图使选民相信，他上台将让美国经济再度繁荣，因为他的经济政策就是由当年克林顿经济班子的重要成员制定的。

　　当然，“自夸”和“怀旧”都远远不够。正如布什自己所说，人们不是为了美国的过去，而是为了美国的将来选举总统。美国人选总统是要“向前看”的。为此，布什和克里都努力提出各自推动经济增长的“高招”，同时力贬对手的经济政策。

　　讨好富人得罪中产阶级

　　布什经济政策的一个核心就是减税。他宣称要努力把减税措施永久化，同时改革美国过于繁琐的税制，让国民长久受益。而克里早就针锋相对地批评说，布什的减税措施只是使少部分富人受益，作为美国社会主体的中产阶级的负担将更重，穷人也没有得到多少好处。另外，在布什政府期间，财政赤字负担也愈发沉重。因此，克里提出，如果他上台就要改变布什的减税政策，为广大中产阶级减负。

　　就业是经济中的一个关键问题，对争取选票起着重要作用。有数据显示，布什执政近4年来美国净减少160万个就业岗位。这使布什成为上世纪30年代经济大萧条以来第一位执政4年期间就业岗位净减的总统。

　　克里要让辉煌经济回归

　　克里多次表示，他的经济政策就是把就业放在首位，准备走克林顿时期的经济路线。克里不但誓言削减财政赤字，让美国重回克林顿时代预算有盈余的时代，还宣称，只要他入主白宫就会重建克林顿时代那样的辉煌经济。克里不但这么说，还这么做。他把克林顿的经济幕僚雇来做自己的经济顾问。如今，克里的大多数经济顾问都来自克林顿政府的原班人马。

　　当然，在反恐和经济的成绩单都不亮丽的情况下，争取连任的布什仍能和克里在民调上平分秋色，这就不能不归功于他的竞选团队善于掌握选民的心理，利用选民对恐怖攻击的恐惧，营造出一个“非常时期”的氛围。一切的执政缺失，包括情报错误、伊战造成的外交困境和财政赤字问题，都可以摆脱责任，同时又烘托了一个不畏困难、坚定果敢的领袖形象。

　　在媒体的炒作下，当年靠家族关系逃避越战的布什如今却成了英雄，而真正的越战英雄反而成为优柔寡断、出尔反尔的胆小鬼。有分析人士指出，如果这次大选克里不幸败北，除了在任者的优势外，只能说，在理性与感性的争斗中，美国选民的恐惧心理战胜了理性分析。（来源：广州日报）