立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
尽管民主党总统候选人克里不断指责布什“错误地发动伊拉克战争”，但布什在这个问题上是决不可能认错的。
美国专栏作家大卫·布鲁克斯在《纽约时报》刊文说，大选的最佳搭档该是布什和克里，因为克里每个月改变一次立场，而布什则永远不改变看法。他们两人的冲突可以说是“刺猬”（布什）跟“狐狸”（克里）的争辩。“刺猬”跟“狐狸”之辨，源自古希腊的一首诗：“狐狸知道很多小事，而刺猬只知道一件大事。”
克里的心态是理性主义的，他所想的是如何做事，像经理或工程师那样，而布什的心态则坚持某种信念并讲究道德价值，他看重的是战胜敌人所需的人格或国格。所以克里对大事含混，布什则坚定、坚决。克里所以会被布鲁克斯视为“狐狸”，是因为布什阵营指控克里对于伊拉克战争的立场经常摇摆不定，而布什则不论如何非打伊战不可。布什指控克里时说，“当政治改变了，他的立场就变了。”
其实克里并不善变
不过，《纽约时报》近日刊出了一篇对克里两年来所持的伊拉克战争立场的全面调查，结果发现，直到今天，克里的立场基本上是前后一致的，他只是在不同的政治现实下强调了不同的重点而已。
在尚未投票支持授权布什对伊用武之前，克里于2002年10月9日在参议院说：“如果我们穷尽了其他的选择，我愿支持武力解除他（萨达姆）的武装的多边努力，但我不愿支持美国单方对伊拉克作战，除非威胁迫在眉睫，而且多边努力在任何情况下都不能证明是可能的。”
在这以后，克里从未脱离这根本的立场。后来克里以伊拉克的威胁并非迫在眉睫，或盟国不支持伊拉克战争为由反对伊战，都跟他这项基本立场一致。（来源：广州日报）
