布什克里 战成平手（美国大选评论之四）

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　美国东部时间10月8日晚9时，美国总统布什和民主党总统候选人克里在密苏里州圣路易斯华盛顿大学进行了第二次面对面的激烈辩论。双方舌战的焦点是伊拉克战争、医疗保健以及财政预算等问题。由于民调显示布什在首场辩论中不敌克里，所以此次辩论对布什意义重大。

　　美国东部时间8日晚，美国总统布什和民主党总统候选人克里在密苏里州展开第二次辩论。

　　九十分钟里，布什始终神态专注，保持着热切进攻的表情，甚至不时挤一下眼睛、动动下巴，就像恨不得一口咬断克里的脖子。而克里则身板笔直，脸上挂着他标准的冷嘲式微笑，偶尔习惯性地高挑起右眉，有点像一位贵族在和“乡巴佬”吵架，从骨子里透出一份高高在上。辩论中，主持人和中立选民提了二十多个问题，从伊拉克、国土安全到美财税和医疗政策，甚至包括堕胎、克隆。

　　克里一如既往批评伊战，他表示，准备“尽快”得胜后再搬师回朝，办法是举行高峰会议，以在国际上取得更广泛的共识。布什则讽刺克里异想天开：“他准备说什么呢？你们自己来冒险，投入到被他称为是个错误的战争中吗？”

　　美国历史上，靠辩论扭转大选乾坤的情况，只发生过一次。那是在1980年里根和卡特之间。几场辩论下来，里根总是处于劣势，眼看卡特就要连任成功了，人们纷纷断言：老家伙就是争不过年少的。当时，里根

　　选前辩论难以扭转乾坤

　　已经73岁。最后一场辩论安排在10月28日，那时离大选投票仅有不到一周时间。辩论中，里根对观众说：“问问你自己，和四年前相比，你更富裕了吗？”结果，这场辩论后，里根的支持率暴升7个百分点。他最终击败卡特，入主白宫。

　　今年大选首场辩论中，布什确实明显输给克里。但其后副总统候选人辩论以及8日的辩论，双方打了平手。9月初共和党大会后，布什的民意支持率曾领先克里八九个百分点。现在，不同机构所做的民意调查结果不尽相同，但都显示选情处于紧密胶着状态，克里尚无明显优势。民主党人想靠辩论扭转乾坤的心愿恐怕也未达到。

　　本月13日，布什和克里要进行最后一场辩论。布什会再明显失利吗？可能性不大。况且，从那之后到大选投票的20日里，如果美国本土不幸再度受袭，或者美军突然惊奇地抓获本·拉丹，布什就会获得明显优势。而克里却难有更多机会为自己加分。

　　所以，有个中庸的结论：今年美国大选，一定会再度让很接近半数的投票者大失所望。

　　与第一场辩论由主持人提问的方式不同，8日晚的辩论采取由主持人选择意向未定的中间选民直接提问的方式进行，内容不仅涉及国家政治与安全，还包括财政赤字、税收、环境保护等方面。此外，与第一场辩论两位候选人站在讲台后不同，这次两人都坐在高脚椅上。他们可以在台上边走边说，更贴近观众，自由发挥余地比上一场大。

　　中间选民的问题很尖锐，一开始仍集中在伊拉克形势等问题上，包括如何看待伊拉克确实没有大规模杀伤性武器的问题。布什此次显然有备而来，他首先承认美军在伊拉克没有发现大规模杀伤性武器，但强调萨达姆有开发大规模杀伤性武器的意图与能力，推翻萨达姆使世界变得更美好。他再次指责克里在伊拉克问题上立场摇摆不定，不具备领导美国的能力。

　　而克里强调，正是由于布什在伊拉克问题上判断失误，世界变得更加危险。真正的反恐战目标应该是“基地”组织头目本·拉丹，而不是伊拉克和萨达姆。布什急于发动战争，疏远了盟友，不仅在世界上引起普遍不满，也使美国独自背上了沉重的战争负担。克里说：“如果采用聪明的外交政策，我们可能会省下2000亿美元，伊拉克战争也许会避免，而现在本·拉丹可能已被击毙或者进监狱了。”

　　谈到经济问题时，布什说，他采取的减税措施促进了经济复苏，在过去13个月中增加了190万个就业机会。克里反驳说，布什把克林顿时期留下来的巨额财政盈余变成了巨额赤字，“从华盛顿到里根时期的赤字加起来，都没有他4年来增加的赤字多”；布什执政4年净流失160万个工作岗位，是72年来第一位执政期间出现工作岗位净流失的总统；此外，布什的减税政策只惠及富人。克里说，如果当选，自己将在4年内使财政赤字减半，并且取消对年收入超过20万美元富人的减税措施，而对中产阶级实施减税。但布什认为克里的税收方案耗资巨大，“他（克里）将增加所有人的税”。他指责克里计划增加富人的税，将迫使90万小业主成本增加。

　　与第一场辩论相比，布什此番表现得更加坚决和强硬，但仍显得有些急躁。当克里表示，如果他是总统，不会像布什那样在伊拉克问题上采取单边行动时，布什急于反驳，居然打断了主持人的话，让克里去问问布莱尔，他是不是在单边行事。

　　据美国有线新闻网、《今日美国》和盖洛普公司在辩论后进行的抽样调查显示，布什与克里在此次辩论中基本打成平手。47％的观众认为克里在辩论中获胜，45％的观众认为布什获胜，大多数选民认为布什第二次的辩论表现要强于第一次。此外，50％的受访者表示会投票给布什，46％的人支持克里。

　　二次论战五大看点

　　在第二场辩论中，克里和布什的争论焦点仍然集中在伊拉克战争上，除此之外，此次辩论中还有4大值得关注的精彩看点。

　　克里立场摇摆性

　　克里：在布什阵营声称他改变立场的议题中，克里表示他支持爱国者法案，只是不喜欢司法部执法的方式；他也支持“不让孩子落队”的教育法案，但政府拨款不足。他承诺将会减税、增加就业机会，不再鼓励产业外移，使就业机会减少。

　　布什：克里支持出兵伊拉克，却反对增加军费。克里曾声称萨达姆是威胁，后来又改口，只因反战立场鲜明、当时正在争取民主党提名的对手狄恩节节进逼，因此他决定改变反战立场。至于减税方案，共和党提出数项针对中产阶级的减税方案，克里均投下反对票，如今却说要为中产阶级减税。

　　伊朗核武计划

　　克里：正当布什政府为伊拉克伤脑筋时，伊朗已经加速发展核武器，成为日益壮大的威胁。

　　征兵制

　　布什：在网络上得知美国即将采取征兵制的谣言满天飞，但强调在他总统任期内，绝不会采取征兵制。志愿役的方式目前运作良好，较为适合二十一世纪的战争形态，志愿役军人也有很好的薪资。

　　加拿大药品进口

　　布什：并非拒绝从加拿大进口较为便宜的药品，也尚未通过正式法案禁止进口，但他必须先确定加国药品的安全性。要使药品价格下降，还有其他方法。

　　克里：布什在四年前的总统辩论中曾允诺，增加加拿大的进口商品，但四年后的现在改变说法。克里称这只是有利于美国国内的医药制造商。

　　二次论战两大特点

　　与第一次辩论相比，本次辩论呈现出了两大新特点。

　　城镇会议形式

　　本次辩论采取由选民发问、两名候选人轮流回答的方式进行。有分析人士指出，这种方式可能更符合布什的风格。

　　布什承认工作失误

　　当被再次问及在工作中有何失误时，布什这次显然有备而来；与以前不同，他坦承自己在用人方面存在失误，但不予以详细说明。至于入侵伊拉克问题，布什始终不认为这是个错误。

　　宗合

　　《江南时报》 (2004年10月10日 第十四版)