立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
网友：顾一冰
中国人在海外的高消费，不断地引起世界的惊呼。一说到海外高消费，不少人马上会联想到那些统一穿西装打领带，拿着写着外文的收据回家报销的官员们。但有关资料却显示：今年头5个月，中国出境旅游市场继续迅猛发展，出境旅游人数达1117万人次，分别比2002年和上年同期增长58.9%和81.6%，创同期历史最高水平，这当中大部分却是自费旅游的。因此，笔者不同意公费引发海外高消费的片面说法，有关部门倒是应该透过现象剖析国内消费市场与环境存在的问题。
与海外的消费相对应，国内消费市场仍然不令人满意，政府也在努力寻找新的热点，并且用降低存款利息、征收利息税、提高薪金收入，甚至放长假等办法来刺激消费。但鼓励消费与现实效果之间存在差距，许多低收入者由于未来预期支出原因拼命存钱不敢消费，不少中、高收入者怕社会舆论的指责也不敢花钱，而且国内市场营销的雷同使得高收入阶层的消费需求无法得到有效满足。因此，一旦出国出境了，“穷家富路”的风俗传统与购物心理在宽松的环境中被放大，走马灯样式的密集观光和见缝插针似的疯狂购物给外国人留下了最强烈的印象。
荷兰有个叫曼德维尔的医生，写过一个故事《蜜蜂的寓言》，描述了一个蜂群的兴衰史。最初，这群蜜蜂追求豪华的生活，大肆挥霍浪费，结果这个蜂群兴旺发达。后来它们改变了习惯，放弃了奢华的生活，崇尚节俭，结果整个蜜蜂社会凋敝，最后被敌手打败而逃散。节约是美德，但储蓄增加、消费减少却使经济衰退，增加消费似乎是个人的恶德，但却有利于整体经济的繁荣，这就是经济学关于“节约的悖论”。中华民族将节俭作为传统美德，讲这个寓言也许难以让大多数人接受，但看似荒谬的《蜜蜂的寓言》对现实有一定的启发意义。经济学非常重视刺激消费和增加总需求对经济发展的作用，并建立了以总需求分析为中心的宏观经济理论，而我们的各级政府部门同样也喊出了“拉动需求，刺激消费”的口号以促进经济发展。
面对中国人海外疯狂购物的热情，国内消费能力亟待培养成熟，因此，必须改进和完善国内市场环境。一是营造宽松环境，只要不是挥霍公款或贿赂公权，高收入阶层以合法的收入进行高消费，公众不应大惊小怪，更不必从道德的层面褒贬之，我们不能要求富人都去捐助希望工程，何况这份高消费也在为社会实现财富价值、为人们提供就业机会。二是改善市场形态，国内市场不可谓竞争不激烈，但竞争手段往往是“千店一面”，打的都是“低价牌”，海外疯狂购物现象一定能让聪明的商家感悟“错层消费”的重要性，从而针对不同收入阶层培养自己的消费群体，努力将国人海外消费的热情引向国内。
新闻链接：
