立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
谁是中国内地最佳商业城市？估计很多人会想到上海、北京、广州抑或深圳。但《福布斯》中文版推出的“2004年度中国内地最佳商业城市排行榜”却给了一个出人意料的答案：杭州、宁波、大连位居三甲，上海这个众人瞩目的投资地点，仅排名第四，北京位居第六。在前10名中，珠三角仅深圳入围，居第10，广州则排第14位。
因此，有人评价，这是一份颠覆性的榜单，并随即对排名的权威性提出深刻质疑。说榜单具有颠覆性一点不错，但榜单颠覆的并非是城市的综合实力格局，更为重要的是，它颠覆了人们的心理预期，而它理应彻底颠覆的，其实是国人的固有思维。
由于榜单与人们的预期有很大差距，因此，此次排名的依据就成为备受关注的问题。《福布斯》方面表示，本次的最佳商业城市排行评判的主要因素包含：私营创业活力、市场规模及潜力、人才素质、经营成本、交通便利程度等。福布斯上海分社社长范鲁贤说，做这个排行榜的目的，是从民营经济投资方面考察城市的投资环境，为城市如何吸引投资发展城市经济做一些参考，如果按照发展国有经济的角度出发排榜，那么排榜的结果会截然不同。
是不是《福布斯》的标准是首创或者是闭门造车，存在一定的偏向性和误导呢？中国社会科学院金融研究中心教授易宪容认为，就福布斯所采用的评选方法来看，最后得出这样一个结论并不是一件很让人惊讶的事情。
正如《福布斯》在评选时所说的，这个排行榜主要考虑的是民营经济的投资方向，城市经济运行的市场化程度在评比中所占权重较大。因此政府对于民营经济、包括整个市场的干预程度如何，其实是评选标准中最重要的一点。而上海被挤出“三甲”的原因就在于，上海的私营创业活力增长幅度不如杭州，京沪民企均无力与杭州抗衡。
当对“国家队”的偏好仍然主导着很多人的思维，《福布斯》这份倾向性明显的排行榜的意义就在于，让人们勇于反思，检讨这个由每个人组成的社会生态系统是否适合自由企业的生存与成长。（摘自《南风窗》第271期）
