热评

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　本报11日头版头条通讯记述了基层干部楷模周国知为百姓谋福利的感人事迹

　　崇高岂在位显

　　联响

　　乡民政助理，在干部序列中也许是级别最低的。但是，读完这篇通讯，每一位读者都会感到一位公仆屹立于天地间的崇高情操和人格丰碑，断不会因其职小位卑而轻看了他。

　　在周国知去世一周年后，墓前墓后，坡上坳里，仍然挤满祭坟的乡亲。这是怎样的力量？其实他没有什么惊天动地之举，只是20年如一日，全身心投入，为群众排忧解难，将党和政府的关心传递到千家万户。可见，无论手中的权力是大还是小，只要真心诚意为百姓着想，真正做到“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”，人民群众都会长久地怀念他。

　　通讯的标题说，周国知是基层干部的楷模。我觉得，不论在乡村还是领导着“基层”的各级机关，职位是高是低，每一名干部都可以从周国知的身上有所感悟，有所收获。

　　教育部强调，明年研究生复试，对思想品德考核不合格的考生，招生单位一律不得录取

　　思想品德如何考核

　　姜泓冰

　　如何判定“思想品德考核不合格”？教育部没有细说。

　　如果仅仅是翻查档案，看其中有无考试作弊、打架闹事之类的不良纪录，似乎与延续已久的政审区别不大，算不得新鲜。广泛深入外调？工作量不小，显然缺少可操作性。另一种办法是，在入学考试时增加一门“思想道德考核”，此前已有省市在职业培训考试中作了尝试。

　　我们的教育体系早有政治和思想品德课程及其考试，却并未有效地考量出学生的政治思想和品德操守。因为教与学双方，都更多视之为一种专门知识、一道门槛乃至一场表演。同样地，加一道“思想品德考核不合格一律不得录取”的限制，更多是表达了教育部门对加强青少年思想道德建设、对道德失范带来种种危害的高度重视。而在不良现象比比皆是的社会环境下，如何有效培养年轻一代的诚信观念和道德行为，恐怕还得另辟蹊径。

　　《华东新闻》 (2004年10月12日 第一版)