立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
据报道，10月8日，尼日尼亚人Ama把一面写着“公正审判，维护正义”的锦旗送到四川成都市武侯区人民法院的法官面前，嘴里还不停地说：“Thankyouvery much，it’s justice ,thankyou!（谢谢你，这是公正的，谢谢！）”Ama是成都某英语教育机构的外籍老师，今年1月8日，该单位单方面终止了聘用合同后，Ama遂将其告上了法庭。(据10月9日《天府早报》报道)
这条新闻的的价值在哪里？一个简单的案子，判决后原告向执法部门送锦旗表示感谢，类似的事情各地都曾发生过，且几乎每天都在发生着，太平常不过了。如果说还有点新闻性，其唯一的新闻价值体现也许就在于送锦旗的是个外国人吧。
在接受感谢的执法部门看来，这或许应该还是个很值得拿出来夸耀的事情：“看看，外国人都给我们送锦旗了，感谢咱们执法的公正。”被人夸，尤其是被外国人感谢和夸奖，当然应该是一件好事儿，然而在笔者的眼里，看了这样的新闻却怎么也高兴不起来。
细细品味他的感谢词“谢谢”、“这是公正的”、“it’sjustice”，可见感谢的主要原因是当地法院的判决维持了公正。这就不由得让人纳闷，“公正、公平、公开”是司法工作的基本准则，也就是说做到“公正”是最正常不过的事情，何以使人连声称赞“it’sjustice”？难道这位尼日利亚外教还曾担心过可能会受到不公正的判决？
如果真的是这样，一方面应该责怪他的“无知”，中国有“崇洋媚外”的人倒是不少，外宾在中国的待遇素来比起国人自身来只有高没有低的例子，尼日利亚这样的发展中国家更是我们的“亲密朋友”、“友好客人”，绝不曾有过任何的不公正待遇，更别说“法律面前人人平等”这样的起码要求了；另一方面是否也算作是我们的一个悲哀？何以竟会让人家产生了这样的“错觉”？
还有一个值得思考的问题是送锦旗事件本身。不曾知道国外有向地方政府或执法部门送锦旗的习惯，问了曾去过非洲的朋友，也从未听说尼日利亚有这样的“规矩”。那么就不得不感慨我们这个“人情大国”的“同化”威力了，不管什么人，即便是从来都没有“锦旗情结”，都要“一视同仁”的“入乡随俗”，来遵循我们的“潜规则”。不清楚这位尼日利亚外教是如何将送锦旗付诸行动的，或者是有“高人”在一旁“指点迷津”，告诉他案子结了还不算完，还应该例行送锦旗表达谢意方可；或者是他在咱们这里工作生活得久了，慢慢的真的明白了送锦旗的真谛，不再是所谓的“老外”了，于是很自然的做出了这么地道的“中国式感谢”。
不管怎么说，包括法院在内的执法部门，“食”了纳税人的“税”，就理所应当尽心尽力履行自己的职能，完成分内的工作，没有理由也没有必要接受额外的“感谢”。反过来看，来向职能部门表示感谢的人，在其潜意识里，倒是把职能部门看成了“施恩”的“衙门”，没有丝毫的平等可言，否则，何须上门“感谢”？
故而，再遇上送锦旗之类的“感谢”，职能部门不仅不应该高兴，反而要当成一面警钟，反思一下自己是否摆正了“执政为民”的位置？(稿源：红网)(作者：杜冰)(编辑：杨国炜)
