立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
这个时代已经是排行榜的时代，这个秋天也成了排行榜的季节。今天，2004“胡润版”中国富豪榜将隆重出场。而央视主办的“十大中国最具经济活力城市”排行活动已率先引起广泛的关注———该组委会日前公布二十个提名城市，成都入围。由于北京、上海、广州三个城市一起落榜，使得有“第四城”之称的成都站到一个显眼的位置上。
该“排行”引来专家质疑———北大中国可持续发展研究中心主任叶文虎认为，“活力”概念其实无从把握，评选的结果也只是“见仁见智”。的确，很多方面的因素都可能影响到一个地区的经济“活力”，以人的智力，这些因素也许都是无法逆知的。那么，硬要把这样一个模糊的概念排出个精细的子丑寅卯，难度非同小可，调查对象的模糊性，实际上已经决定了这种“排行”的非客观性、非科学性。
然而，这种排行并不如一次闹哄哄的选美那么简单———因其结果有可能影响到政府的认识和选择。因此，我们有必要先来认识一下“排行”以及我们所处的“榜时代”。
在时下的中国，排行日渐成为社会的一景，可以说无日不排行、事事要排行：乐曲要排行、大学要排行、家电要排行、城市要排行……并且是你排我也排，结果各不同。据《新民周刊》的不完全统计，如今内地乐坛已经由电台、电视台等造出了2000多个名目不同的排行榜，至少有17个机构发布了30多个版本的“大学排行榜”……而且，“排行榜”运作好了就是棵摇钱树：排不上榜单非要挤进去的要掏钱，排上了却有种种顾虑不愿出现的也要掏钱；而且，即便榜单不公平，榜单很荒唐，但只要能够引起广泛争论，便能够吸引眼球并进而赢得广告赞助。在这个花哨的“榜时代”，保持一种冷静的姿态是非常必要的。
其实单就“排行榜”本身来说，并不是一个坏的事物。在信息爆炸的时代，一个科学客观的排行榜，将有助于人们对信息的甄别，有助于人们做出正确的决策。成都进入这个“活力”排行榜也是一件好事，这和成都若干年来在经济上的非凡表现是吻合的，但接下来，成都的这种经济活力从何而来并如何保持；还有哪些经济潜力有待挖掘；经济的活力有了，文化的活力又如何激发？这些，成都人需自己多多思考并作出回答。
一个人或一个城市的眼光，如果老是聚焦在“排行榜”上，是不是有点不自信呢？就这个“最具经济活力城市”排行榜来说，成都应该更多着眼于“活力”。埋头苦干，“活力”有了，自然会精神抖擞，把那些浮名抛在脑后。
郭之纯
