网友呼吁：摘下有色眼镜看成都

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　四川新闻网-成都日报讯

　　《成都，今夜请将我遗忘》、《成都粉子》、《成都，爱情只有八个月》在网络上最初的喧嚣平静后，引起了广大读者的冷静思考。昨日记者在各大网站上查阅发现，许多网友都认为，这三部书误导了读者，根本无法代表成都这座历史文化名城的风土人情和社会风貌。记者昨天采访的成都一些作家和市民也发表了相同的看法。

　　网友看法

　　这不是审视城市的理性角度有网友指出：“网络小说本来就有跟风的毛病。这些书在很短的时间内，以同一个角度、类似的趣味和表达方式，切入同一个城市，这不是审视一个城市的理性角度。”

　　一读者提出质疑：“这就是成都？我不相信！”而一位成都网友在留言中说道：“虽然大家都觉得这是反映成都市井生活的小说，我却觉得它不真实，作者在写作时灌注了许多他自己的主观意识，而不知情的阅读者，尤其是外地的读者，却把其中的一切都当作成都生活的绝对写实来看，这就造成了阅读的错位和理解的偏差。”

　　也有网友表达了这样的观点：“我一直以为，以成都的土壤，应该出一批有意思的小说家。成都这个城市，和南京有点像，它非常平民化、市井气，它注重生活本身的快乐、闲适安逸。但奇怪的是，南京如今倒是出了一批有才华的叙事者，在全国形成很大影响。如果成都仅以这类书来赢得‘名声’，不得不说是一种遗憾，甚至悲哀。其实成都也有很多有才华的作家，媒体应该多宣传他们的作品。”

　　民间声音

　　冯水木厚重的成都历史是最好题材

　　老成都冯水木对以成都为背景的作品也有一番自己的见解，他说，成都是一个文化丰厚的城市，作家的眼光应该放开一点。“成都三部曲”的作者对成都的解读过于单一和主观。成都的诗词文化、餐饮文化、茶文化、学府文化……任何一个文化都可以无限延伸。他如数家珍地介绍说，成都南门早前是官人居住的地方、好玩的在北门、东门是码头、西门是百姓居家的地方。“说餐饮文化更是遍地开花，龙门阵摆不完哦。”

　　作家观点

　　游小华撕书是给“慕容”们的警示

　　前段时间某知名网站上，一位叫游小华的作家挂出《慕容雪村，还成都一个清白》的帖子声讨慕容雪村，游小华尖锐地在文中向慕容雪村讨个说法：“慕容深深玷污了这座华美的城市，把成都剥离得体无完肤———慕容说：‘如果把城市比做人，成都就是个不求上进的流浪汉，无所事事，看上去很快乐。’他凭什么？”

　　而在今年七月游小华的新作发布会上，出于社会责任感，游小华还当众撕毁了慕容雪村的《成都，今夜请将我遗忘》。

　　昨日游小华在接受记者采访时坦言，当时撕书是想对慕容雪村这类作家一个警示。“文学作品应该是健康向上的，作者应当对读者，特别是未成年人负责任。”“成都三部曲”描写的成都生活，太过阴暗，言过其实，将极少部分人的生活无限放大。在书中成都年轻人的生活态度都被描写得不上进、不积极。这不仅误读了成都，对成都也造成了负面影响。

　　林文洵体现的是作者自己的趣味

　　著名作家林文洵是一位老成都，还曾写过一本解读成都人文历史的书《老成都》，他指出，从巴金、李吉力人以后，便很少有以成都为背景的作品产生。接二连三地推出了以成都生活为题材的“成都三部曲”，这本来说应该是好事，它表明成都人的自信心、成都的影响力、知名度都在增加。可是“成都三部曲”描写的都是某一个层面极少数人的心态，是作者自己趣味的体现。它们好似一个个的泡沫，看似好看却不会长久。记者王嘉卫昕