深圳什么时候能够真正取消“边卡”? |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年10月12日10:00 人民网 |
分类阅读论 坛IT产业体 育环 保文 化科 教社 会两岸关系法 治外 交军 事农 村经 济时政网友文集声明“网友之声”旨在为大家提供一个各抒己见的场所。本栏目所有文章均不代表人民网观点。深圳什么时候能够真正取消“边卡”?[陈海峰]于2004-10-07 19:49:39上贴 这个话题其实是众多的民众和网友早已讨论过无数次的话题。今天再炒起来,觉得无聊的同时,心里更有诸多的无奈和不满。 前几日公司组织到深圳的游玩活动,包了一个大巴.结果,在罗湖关前,边检人员检查身份证时,有五六位同事因为丢失或者忘记带身份证了,最后被要求办边防证.每人50元钱.完了就可以过关了。所以,大家觉得很愤怒:办边境证的目的是什么?是怕坏人进入深圳这个特区吗?可是,花了50块钱的边境证能够代表丢失的身份证吗,况且边检人员在办边境证时并没有询问和查问这些交钱人的身份呀? 由此看来,查身份证和边境证的目的只是为了收费。 事实已经证明,边防证已经是过时的东西了.可是这个过时的产物在涉及到经济利益的时候,仍然有那么些能够和已经得到利益的人会去坚持不放。 有个朋友在边检站上班,他对我说,其实这个边检站早就没有存在的现实必要.可是,如果真正撤了关卡,目前这些关卡的人靠什么生活?对于这些人的安置问题将又是一个实实在在的头疼问题.同时这些关卡在养活这些人的同时,又创造了不菲的经济利益.所以早先呼声很高的撤关卡一事,在现实操作中,却一次次地又搁浅了。 众多的非广东籍人非特权人士在进入深圳的时候,面对深圳的大门上的那个关卡,由衷的感到不舒服.明明是自己的国家,为什么进来还要办证和验证呢? 如果真正是为了治安问题,那么试问一下,这种检查证件的防范功能又有多少实际作用呢? 大欧洲地区的人,仅凭区内国家的公民身份证,就能够在其它欧洲十几个国家畅行无阻.而深圳不过是我们国家的一个城市,却被人为地限制和关卡了这么多年.难道不是我们国家和政府在歧视自己的国民吗? 执政为民,在这个边境卡哨上面,是如何体现的?这种人为的限制,是否已经伤害了大多数的国民呢?在已经意识到已经朽没的制度面前,那些相关的执政者,是如何真正将人民的利益放在首位并真正落实的呢? 那些真正作奸犯科的,能够通过边防证就将其杜绝在门外吗?而事实上,那些大奸大恶之人却堂而皇之地走出去了国门,并且都拿到了其它民主国家的绿卡.而深圳罗湖关,这个并非是国门的边卡,究竟在防范谁呢? |