立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
郭松民
海口市的鲍先生做服装生意赚了一些钱，后来与一位林姓姑娘两情相悦，打算在10月10日举行寓意为“十全十美”的婚礼。但由于鲍家坚决要求进行婚前财产公证，林姑娘认为这种做法太伤她的自尊，婚礼因此而泡汤了。（据10月11日新华网报道）
所谓“婚前财产公证”，其实就是一个“产权清晰”的过程。林姑娘虽然未必听说过什么“科斯定理”，但她有自己可以信赖的道理：一旦两人有一天因为某种原因劳燕分飞，由于“产权清晰”，鲍先生可以毫发无损，林姑娘就只能“白嫁给他一次”了。“产权清晰”的后果显然是有利于鲍而不利于林的，所以她选择了断然拒绝。
回过头来再说产权改革。其实所有产权清晰的过程，都是一个权利和利益再分配的过程，它也是必定有利于某些人，而不利于另外一些人的。产权清晰的确可以减少交易成本，提高经济效率，但是，如果产权清晰的过程缺乏公正性，成了变相侵吞国有资产，则产权变迁的过程就会由于缺乏道德合法性而增加交易成本，降低效率。而最糟糕的情况则可能是，由于“产权”完全是靠“空手套白狼”来的，不符合起码的道义原则，新的所有者根本就无意经营，而急于将其“变现”或转移，结果就彻底毁掉了效率。
前不久，新华社报道了河南省镇平县“产权改革”的“经验”：原来工厂的土地成了职能部门的，上面为县里的领导及他们的亲属盖起了500多栋洋房别墅；贷款则被“企业家”们据为己有；而这个昔日的工业强县90％的企业却完全破产或无法运转，80％的工人下岗，70％的下岗工人拿不到最低生活保障金。
近来一些学者提出“先反腐败，再搞国企改革”的主张，我觉得还是很有道理的。至于鲍先生和林姑娘的婚事，虽然海口市公证处的杨先生说，“其实婚前财产公证在西方很流行”，但这里毕竟是中国。结婚不是办股份公司，“科斯定理”就算了吧。你想，你连和人家姑娘白头偕老的信心都没有，还结什么婚呢？来源：江南时报
