立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
我们为世界贡献了什么？
作为一个政治经济大国，我们在“独善其身”上做得很好，可我们身上缺乏一种“兼济天下”的气质，缺少一种“为人类文明的进步贡献点什么”的情怀—而这本来应该是全球化时代一个成熟和负责任的大国国民具备的品质。这种“小气”，集中表现在我们诺贝尔奖空白的现实以及对其的态度上。从设奖初衷和评价标准看，诺贝尔奖正是表征一个国家为全球科学文明的进步作出多少贡献的奖项。我们与诺贝尔奖无缘，深刻地表明在这个时代，面对全球科技文明的进步，我们没有贡献多少东西。更重要的是导致这种空白背后的我们的态度，心中总是装着民族自豪国家荣誉这些东西，而不是“人类共同的文明”这个宏大的视野，导致了我们总是与诺奖无缘。那些能获得诺贝尔奖的科学家，或者是解决了人类某个共同面对的难题，或者是缩短了人类通向某项福利的距离。总之，他们的努力必须是对全人类福利的增加作出了贡献。扪心自问，我们有多少研究是基于“全人类共同的福利”这个博爱的目标呢？诺贝尔奖像一面镜子，照出了我们在这方面的“小”和“私”。《中国青年报》
研究生“德考”靠审阅档案？
教育部日前发布规定，招生单位须对考生的思想品德进行考核，凡考核不合格者一律不予录取。据报道，研究生入学道德考核将由各招生单位自主进行，而北大有关负责人告诉记者，具体的考核方法是各院系调阅考生档案，有严重违纪行为记录即为道德考核不合格。现阶段靠调阅个人档案考核道德存在两大明显弊端：其一，靠调阅档案考核道德难有实效。首先，看档案考核道德不过是研究生入学政审的翻版。其次，对于那些报考研究生的考生而言，他们的个人档案差不多都与严重违纪记录无缘—因为按照目前的高校招生管理制度，那些档案里有不良记录的人基本上都被挡在了大学校门之外，哪里还有考研究生的资格？其二，靠调阅档案考核道德有违程序正义原则。现阶段，公民的个人档案管理是封闭性的，这给了别人在黑暗中评价甚至左右我们命运的良机。调阅档案式的考核既无公开透明可言，又无法给予考生们自我辩护的机会，在程序上明显有失公平。《潇湘晨报》
吃垮酒店的为何总是乡政府
10月11日《大河报》报道，10月9日，河南省夏邑县济阳镇奥亚大酒店的老板孙俊告诉记者，济阳镇政府欠他吃喝账8万多元久拖不还，导致酒店关门停业。济阳镇党委书记何新明称，这8万多元的招待费主要是2001年至2002年欠下的，因镇里经济困难，全年的收入还不够发工资，往年每年的招待费10万元左右，但今年招待费还不到4万元。笔者认为，乡镇级政府总是吃垮当地酒店主要原因有两个：第一，他们是财政收入最不可靠、“小金库”最小、欠债最多的一级政府，很少有现成的钱去吃喝，还账也很艰巨；第二，因为农民收入很低，乡镇政府附近的酒店很少，又主要是靠公款吃喝生存的，政府一欠账，酒店就无法生存。而县级以上的政府各部门就不存在这种尴尬。实际情况是，部门级别越高，经费就越宽裕，灰色收入也越多，他们也不会沦落到还不起酒钱的地步。笔者认为，经常吃垮酒店的乡镇公款吃喝风当然要杜绝，但没有吃垮酒店的某些上级各部门的吃喝风更要杜绝，如果“纠风”部门在这个问题上只拿乡镇政府开刀，那就显得有点隔靴搔痒，也制止不了公款吃喝风的。《燕赵都市报》
秘书长权力要明确界定和约束
据不完全统计，去年9月以来，全国共有十多名省市秘书长因腐败而落马。为什么在秘书长纷纷落马的同时，依然有人前“腐”后继？根据《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》，目前我国省级与地级市以上的党委、政府均设有秘书长，每个省级与地级市以上的党委、政府正副职领导身边一般都有一个秘书长负责“上传下达”等协调工作。在协调过程中，秘书长往往代行省市领导权力，自然容易成为市场寻租者追逐的对象。许多人往往把造成秘书长纷纷落马的原因归结于监督的严重缺失，其实更为重要的原因在于官员权力的界定和权力运作程序的制度模糊性；同时，在这种界定权力的模糊制度中，基本上都是实体性规定，恰恰缺少程序性或约束性规定。可以说，权力界定的模糊性与权力运作程序的缺失是当前官员腐败的核心原因。权力的界定及其运行的监督非人力可为，必须有赖制度的刚性约束。实际上，对秘书长等官员的权力和权力运作程序的界定与监督不仅是一种预防腐败机制，更是一种对官员的爱护，是一种制度化的关怀。《新京报》
