立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
早报讯10月11日上午，温州市鹿城区人民法院开庭审理了一起特殊的交通事故案：在高速公路上驾车时，没能躲避高速公路上的铝状物，致使车辆撞损。虽然交警部门认定司机是违章驾驶，但车辆的所有者因交警部门没有认定高速公路方面的责任，遂将“高速公路”告上法庭。这是自温州开通高速公路以来，高速公路公司首次成为被告。
引发事故的原因是什么
诉状称，今年4月5日晚，湖州市安吉中利置业发展有限公司董事长夏某驾驶一辆奔驰轿车，从温州南白象上高速，开往瑞安方向，路上遇一铝状物，躲避不及，导致车辆与铝状物发生碰撞，造成经济损失，维修费用高达22万多元。5月8日，省公安厅高速公路交警支队温州大队认定夏某负有交通事故责任，没有明确高速公路方面的责任。但“安吉中利”认为高速公路方面也应承担责任。
高速公路方面究竟有没有责任？据交警部门提供的资料，夏某当时驾车时速高达110公里/小时，属于超速行驶（该路段限速在100公里/小时）；另外，夏某在驾车时开的是近光灯，看不清前面的障碍物。高速公路方面由此认为，这两项违章行为，是导致事故发生的主要原因。
但是“安吉中利”却认为，如果在道路畅通、没有障碍物的情况下，就不一定会发生这样的事故。正是由于高速公路方面没有及时清理路面障碍物，才最终导致事故发生。
定损清单可否作为赔偿依据
庭审中，“安吉中利”提供了一份保险公司出具的定损清单，认为该公司在这次事故中损失22万多元。保险公司出具的定损清单，是保险公司赔偿客户的依据。
但在纠纷进入法律程序后，定损清单可否作为法院裁定赔偿的依据？温州高速公路方面对这份定损依据提出好多异议。“安吉中利”能出具这份定损清单，说明该公司已经向保险公司申请理赔，保险公司应当会提供受理或者拒绝理赔的材料，并不是提供这份定损清单，况且这份清单还存在许多异议。由于该案中还有事故时间地点等众多待确定的地方，因此法院将进一步查清后再行判决。来源：今日早报 作者：通讯员包珍珍本报驻温州记者胡丹
