立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
记者 张伟
本报北京10月12日电
云南省当地8位学者组成的课题组今天向本报寄来《云南师范大学教授关于虎跳峡建坝的呼吁》，提出应明确虎跳峡水利枢纽工程的决策责任人与工程责任人。
由云南师范大学社会发展学院副教授郭和平等8位学者组成的这个课题组，主要从事云南经济与社会发展中的复杂性问题的研究。他们《呼吁》的目的是“引起有关方面的重视，以促使问题尽可能妥善合理的和充满智慧的解决”。
《呼吁》中称，关于虎跳峡建坝的争议，主要问题不在建与不建，而在于决策机制与决策程序是否科学合理。他们同时认为，虎跳峡建坝事件中，公众的知情权被剥夺。
为此，课题组提出3点建议：虎跳峡水利枢纽工程暂缓上马；将虎跳峡与怒江建坝问题在云南省人大会议甚至在全国人大会议上立项讨论，并通过媒体向社会公布，听取社会各方专家与民众的意见；虎跳峡建坝工程应明确决策责任人与工程责任人。
《呼吁》称，虎跳峡与怒江建坝应当明确决策责任人和工程责任人，这一点十分重要。鉴于历史教训，万不可在“集体负责”的名义下无具体责任人。须知这项工程非同寻常，可谓非功即罪，承载着极其重大的历史责任。如果是一个正确工程、伟大工程，那将来人们追怀功绩，树碑感念，就有个目标；如果是一个错误工程、贻害工程，那将来人们追究责任，总结教训，就有个对象。众所周知，都江堰工程有明确的责任人：李冰父子。昆明松花坝水库有明确的责任人：瞻思丁·赛典赤。倘若再犯“滇池填湖造田”那类历史错误，倘若重蹈“三门峡电站”那类历史覆辙，人们向谁问责？历史向谁问责？无明确责任人的做法，乃决策机制上的大忌，潜伏着极大的危险性。来源：《中国青年报》
