立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
中国日报网站消息：10月12日，650多名美国和国际学者在一封共同签署的公开信中，谴责布什政府的外交政策损害了国际反恐斗争，称伊拉克战争是自越战以来最具误导性的战争，呼吁改变外交以及国内安全政策。
签名者主要来自美国40个州的150个学院和大学，包括前五角大楼、国务院和国家安全事务委员会的成员，他们自称都属于一个取名为“明智外交政策安全事务学者”的非党派团体。此外，来自英国、瑞典、荷兰和阿根廷的一些学者也纷纷签名。信中指出，布什政府在伊拉克、阿富汗和其它地区问题犯了一系列的严重错误，这样的外交政策给损害了美国的国家利益。
信中写道，美国目前的外交政策以伊拉克战争为中心，是自越战以来最有误导性的外交政策，这损害了打击极端伊斯兰恐怖主义的斗争，并对美国利益产生了恶劣的负面影响。伊拉克战争误导了民众对外交和国内安全政策的争论，让这种争论集中在猜测而不是事实之上，集中在神话而不是深思熟虑基础之上，集中在错位的道德说教而不是考虑国家利益的基础之上。
信中虽然称赞布什政府摧毁了基地组织在阿富汗的基地，但认为布什政府始终无法抓住或者击毙基地组织头目则是一个“严重错误”。此外，伊拉克战争使得美国的军事和情报力量无法专注于阿富汗的反恐。
信中尖锐地指出，布什政府用来发动伊拉克战争的众多理由都被一些权威研究所证明是虚假的，这些证明有的就来自美国政府机构。没有证据证明伊拉克资助基地组织以及支持国际恐怖主义，伊拉克的所谓“化学和生物武器威胁”微不足道，而核武器根本就不存在。专家们认为，即便从道德角度考虑，伊拉克战争的正当性也令人怀疑，这场战争目前造成1000多名美国人和数以千计的伊拉克人死亡，如果伊拉克局势恶化下去甚至爆发内战，那将造成比萨达姆政权时期更糟糕的情况。布什政府没有良好的战前和战后计划，导致伊拉克局势目前混乱不堪，失业率居高不下、电力供应不足、国外恐怖分子潜入伊拉克。美国在伊拉克的行动使得基地组织得以在其它国家发展和壮大。
这封公开信的最初发起人是美国特拉华大学政治科学教授斯图尔特·考夫曼。他表示，自己三个星期前写了信的初稿，并将信发给自由派和保守派的学者，公开信完全是为了促进公开辩论，没有党派倾向，并不是以此来支持哪一位总统候选人。签名者、麻省理工学院的理查德·塞缪尔说，政府已经处在深渊中，不应该再继续挖坑越陷越深了。此外，杜克大学教授罗伯特·基欧汉也说，这650多名专家极少在一件事情上有完全一致的看法，但他们能够联名签署这封公开信实在不同寻常，说明了布什政府的外交政策的确需要改变。这封信还有一个特点就是对于每个论点，都附带着相关研究或者调查结果作为论据，增强了说服力。
今年2月，美国60余位知名科学家曾发表声明，批评布什政府为了政治目的而曲解科学成果，并呼吁采取措施恢复政府决策过程中的“科学诚实性”。声明指出，当布什政府发现科学知识与其政治目标有冲突时，经常对科学知识进入决策的过程进行操纵。今年6月，美国民主党总统候选人克里的竞选阵营又公布一封48位诺贝尔奖得主签名的公开信，指责布什总统忽视科学研究，影响美国的发展。（孙玉庆）
