立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
湖北消息 今年8月，在湖北“钟祥投毒逼供案”中受冤被控投毒的4名教师，在获得清白之身后，向检察院提出申请国家赔偿。记者昨日获悉，检察院对此申请未予批准。
2001年5月6日，湖北省钟祥市原贺集二中（现石牌三中）在早餐时发生严重中毒事件，136名师生被送去医院抢救。当地警方现场勘查后认定是人为投毒。两周后，钟祥警方召开新闻发布会宣布破案。警方称，4名疑犯均出自贺集二中，分别是时任副校长的潘楷和教师王克政、毛守雄、邓宗俊。同年9月5日，钟祥市法院一审开庭时，4被告均当庭翻供，并表示“遭到刑讯逼供”，其中毛守雄自述右眼被打伤导致失明。2003年1月，该案因证据不足，4人被取保候审。今年8月9日，钟祥市公安局对此案予以撤案，4名老师重新获得清白身份。
撤案后，被关押近两年的潘楷等4名老师向有关方面提出国家赔偿，要求赔偿精神及名誉损害金20万元，并支付4名老师从收容审查至释放期间被错误羁押603天的国家赔偿金30150元。10月9日，湖北钟祥市检察院做出决定，对4人的请求不予确认。
据了解，检察院对4人请求未予确认的理由是潘楷等人“故意作虚伪供述、伪造有罪证据”。因为根据《国家赔偿法》的第十七条的规定，“因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的，国家不承担赔偿责任”。《北京青年报》供稿
软弱的国家赔偿
钟祥检察院的拒绝国家赔偿的理由令人啼笑皆非。该院援引《国家赔偿法》第十七条第一款，认为潘楷等人“故意作虚伪供述、伪造有罪证据”，因此不能给予国家赔偿。潘楷等人的“虚伪供述”明明是吃打不过、违心作出的，这一点世人皆知，为何唯独检察院装作不晓？伪造有罪证据的明明是少数公安人员，怎么反倒嫁祸于潘楷等受害者？对于投毒这样的重罪，谁会自己捏造证据去“认罪伏法”呢？
明明是抓错了人、捕错了人，公安和检察机关却死不认账；明明存在着刑讯逼供的违法行为，检察机关不进行监督和查办，却把“伪造证据”的名头安在了受害人头上。“钟祥投毒案”就像一个活生生的标本，暴露出基层司法体制、机制的种种弊病。北青（来源：信息时报）
