少年醉死是酒祸还是人之过？

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　市民和专家强烈呼吁：成都市应出台“未成年人禁酒令”

　　“花季少年活活醉死”追踪

　　15岁少年被酒活活醉死的消息经本报独家报道后，在社会上引起极大反响，市民通过本报强烈呼吁成都市应出台“未成年人禁酒令”。昨日记者再赴崇州，继续追问少年之死，发现少年海喝源于相互斗酒；串串香老板找到鲁勇父母，拿出300元钱略表心意；不少商家也从昨日自发规定：不卖酒给未成年人。

　　目击者说：少年斗酒当场喝趴6个

　　鲁勇出事后，曾和鲁勇一起喝酒的伙伴们全都避而不见，除李子龙，没有一个人来安慰过悲痛的鲁勇父母。鲁勇的姨爹气愤地说：“如果不是相互斗酒，鲁勇是不会出事的。”

　　串串香服务员杨梅证实了“斗酒”一说。杨梅心有余悸地说，像鲁勇他们那样海喝的她还是头一回看到。据杨梅回忆，8个少年进店一坐下，一人就喊：“拿酒来！今天喝趴几个算几个！”6个喝酒的少年先是1斤1斤地要，拿到酒仰头就甩“跟斗杯”。后来，少年们干脆要服务员一次拿2斤，相互之间比酒、斗酒，声音很大，闹得很凶。“看他们发酒疯的样子，我们都不敢惹。”杨梅说，如果那晚不给他们拿酒，自己少不了要挨一顿打。酒喝到最后，6少年全部都喝趴了，其中两个缩在桌子下像一堆烂泥。

　　老板喊冤：

　　不卖酒他们要砸我的店

　　尽管舆论普遍认为串串香老板卖给一群少年酒具有不可推卸的责任，但老板杨志刚却满腹委屈：“如果不给他们拿酒，他们就要砸我的店子，我惹不起他们。”

　　杨志刚告诉记者，在他们喝酒时，他还让服务员提醒他们慢慢喝，结果服务员被骂了回来。当时这群少年已经喝高了，个个脸红筋涨，情绪非常激动，扬言要整这个打那个，他害怕自己的店子被砸了，所以不敢贸然劝阻。

　　不过，杨志刚内心难安地说：“没有哪个做生意的人想把客人灌死。那娃儿才15岁，太可惜了。”昨日下午，杨志刚夫妇找到鲁勇父母，将300元钱塞在了鲁母手中。

　　崇州商家：

　　坚决不卖酒给未成年人

　　鲁勇喝酒醉死的事情在崇州掀起了不小的波澜，昨日不少商家自发地作出规定：坚决不把酒卖给未成年人。

　　杨志刚说，以后他再遇到来喝酒的十多岁娃娃，他是坚决不卖给他们了。昨日上午，崇州市西前街的一名老板在看到本报报道后，遇到一名初中生来买酒，老板拒绝了。同时，成都不少酒家老板还致电本报说，他们以后碰到来喝酒的娃儿坚决不随便卖给他们，就算要卖，也最多两瓶，多了不答应。

　　市民呼吁：出台“未成年人禁酒令”

　　更多市民表示，要想悲剧不再发生，光靠道德来规范是不够的，还必须出台专门的禁止向未成年人卖酒的法律法规。在读者打给本报的热线中，七成市民认为，烟酒易得，关键是销售的许可和限制不够，成都应尽早出台这样一部保护未成年人的相关规定。

　　中学教师李老师称，未成年人不准进网吧、不准进娱乐场所都有明文规定，但“禁酒”法规在目前还是一个空白，出了事责任难以划分，最好的办法就是用法律来进行约束。

　　专家发言：

　　禁售酒应明示限购年龄

　　省社科院社会学所副所长胡光伟认为，制订法律对未成年人禁烟酒已成国内外趋势，国内大多数城市也已出台地方性法规禁止未成年人吸烟饮酒，国际上已有70多个国家制订了禁烟法，有60个以上国家限定了未成年人饮酒年龄，这些国家对限制出售烟酒给未成年人的年龄从11-18岁不等。胡所长认为，不得向未成年人出售烟酒虽然看似超前，操作起来也有一定难度，但却体现了社会的倾向和倡导，出售烟酒的公共场所，都应明示限制购买消费烟酒者的年龄。

　　本报常年法律顾问李于飚律师认为，我国法律有“任何经营场所不得向未成年人出售烟酒”的规定，老板应当有一定的责任。但目前我国没有专门的“未成年人禁酒令”，如果这一规定能出台，将更有利于保护未成年人的利益。记者母心摄影彭斗

　　新闻链接

　　1998年，深圳市在新修改的《深圳经济特区酒类管理条例》中规定，“禁止向未成年人销售酒类”。这是国内第一个以立法形式通过的限制未成年人饮酒的酒类管理条例。

　　《预防未成年人犯罪法》第十五条规定，未成年人的父母或其他监护人和学校应当教育未成年人不得吸烟、酗酒。任何经营场所不得向未成年人出售烟酒。

　　成都市烟草专卖局对该市中小学校周边零售点原则上不再审批《烟草专卖零售许可证》；对于超过两次向未成年人售烟的商家，将吊销其《烟草专卖零售许可证》。