立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
近年来，电视荧屏上不断推出室内故事情景喜剧，每集平均15秒就会出现一次配笑，而这配笑几乎都是同一模式，不差分毫。因为只听笑声，不见人影，观众难免提出疑问，配笑是否事先录音，至时对接播放，还是真有人坐在台下，受剧情感染，不时发出会心的笑声？对此，作为圈外人是不得而知的。但不论怎样，只要配得恰如其分，是会引起观众共鸣的。由于看多了这种配笑，我们不禁要说，剧情真的是那么精彩纷呈，使人会心地大笑吗？有的本是一部不错的喜剧，情节和表演方面也是可圈可点的，然而看戏者是要入戏的，你弄那么多哄堂大笑，而且与剧情都对不上号，有些根本就没有笑料，这不是弄巧成拙吗？
“配笑”似乎是情景喜剧的佐料。如果在拍摄现场请来一批观众，和演员面对面交流，从而产生一种互动，调动演员的情绪，使之尽早进入状态，这是表演领域的尝试和探索，也不失为一种手段。以往人们也看到过这方面比较成功的电视情景喜剧，诸如《我爱我家》等，其中也有配笑，观众非但不反感，而且觉得很自然、和谐。台上台下，笑声阵阵，乐不可支，正由于“配笑”恰到好处，当笑则笑，岂有不笑之理。反之，一般喜剧在剧情不当笑之时，甚至一句很普通的对话，一个简单的动作，你也硬给它配个哈哈大笑，而此时，观众却无动于衷，压根儿也笑不起来，或者被你笑得莫名其妙，这是多么尴尬啊！再则，如此高频率的大笑，甭说是肺活量小的，就算是肺活量大的，也会笑得上气不接下气，真是难为了那些配笑的人。
由此可见，“配笑”是要有一个“度”的。人的笑声是来源于外界刺激后产生的喜乐，出自肺腑，有感而发。我们在欣赏文艺作品的时候，需要投入到具体的情节中，去理解、去品味，是跟着感觉走的。而泛滥成灾的“配笑”，无视观众的鉴赏权，自我调笑，强加于人，实在令人感到乏味、恶心。难道是观众不会欣赏，不会发笑，非要你来充当一个引导的角色？现在，某些电视台的栏目主持人也在搞“配笑”，其效果如何，将有待观众的鉴定。这里，我联想起一幅漫画：一位江郎才尽的喜剧演员，无论怎样使出浑身解数，也激不起观众的笑声，于是乎，他竟然挽起袖子走下舞台，用两手去挠观众的胳肢窝。虽然观众笑了，可那是苦涩的笑，讥讽的笑！而“配笑”之举，要比这个高明得多，它不用逗，不用挠，干脆替人代劳。你不是不笑吗？我来替你笑，笑它个人仰马翻，笑它个乌烟瘴气，笑得你叹为观止，笑得你没了脾气。
如此“越俎代庖”的配笑现象，在我们的现实生活中仿佛还有多种表现形式，如对某一件事不管观众和老百姓是否认同，总有那么一些导读、导播、导笑跟在领导和老板们身后率先肉麻地导喝彩、导鼓掌、导唱颂歌，岂不知如此不尊重观众与百姓选择评判权的弄巧成拙之举，迟早真的要把观众和身边的老百姓给笑跑了的！到那时，喜剧岂不真的会被导成“集体无意识”的“悲剧”！潘文煌/文
