人体艺术应该分级？人体摄影展昨日悄然在青开展(图)

http://www.sina.com.cn 2004年10月15日07:27 青岛新闻网

　　早报文娱专讯昨天，120余幅人体摄影作品在市人民会场三楼悄悄开展，一度被视为“艺术禁区”的人体艺术虽已逐渐褪去神秘的面纱，但首次在岛城举办的这场人体摄影展还是引来参观者的争议。

　　下午2时许，记者赶到摄影展现场时，120余幅人体照片已布置完毕，组织人员也开始售票，门票每张20元。展厅门口张贴着“未成年人谢绝观看”的警示语，闻讯赶来的十余名市民在展厅里静静地观看。

　　参观者大都评价，这样的图片在网络上随处可见，它们具有一定的艺术性，跟色情不沾边，但也有部分参观者提出，这类摄影展“少儿不宜”。84岁的杜泽民老人告诉记者，他上午10时就从流亭专程赶来看展出，“与以前在北京看到的展出相比，我感觉这些作品的艺术水准偏低，六成以上的作品就是人体的翻版，缺乏艺术的感染力。这些照片太写实，有必要限制孩子观看。”两名中年女士一边观看一边“咬耳朵”，记者上前采访时，一名女士说：“这可能是艺术，但太暴露了，我肯定不会让孩子来看。”

　　在展厅采访的一个多小时时间里，记者注意到参观者大多为中老年人，摄影展组织方德州昊天文化传播公司的副经理董云龙也证实了这一现象。他向记者介绍，此次展出的120多幅摄影作品均为浙江摄影师高盛奎拍摄，此前已经在全国20多个城市展出过，参观者多数为中老年人和摄影爱好者，“一方面是我们禁止未成年人参观，另外熟悉网络的年轻人恐怕在网上就能欣赏到类似的作品。”董云龙还介绍了这样一段幕后插曲：他们最初搞摄影展时并未设年龄限制，但在展览地引来很多争议，于是展出从第三站起就向未成年人说“不”了。（记者聂向锋）

　　观点该如何看待人体摄影展？几位早报的编辑记者昨日看罢展览后各有一番“观感”—— —艺术也应设“门槛”聂向锋·男·28岁

　　评价事物总是离不开惯常的社会道德观念，一件事物如果与社会总体的话语氛围背离，必然会引发争议和质疑。

　　记者在采访人体摄影展的过程中发现，接受采访的多数市民可以很坦然地接受这样的作品，同时他们又大多表示“少儿不宜”。基于这样一种对社会总体观念的判断，我认为人体影展很有必要设置年龄“门槛”。

　　冲击与尴尬同在原野·男·24岁

　　这是我第一次走进展览馆观看人体摄影。120幅人体艺术照片中的美丽胴体虽然给我的视觉带来了强烈的冲击，但更强烈的感觉就是尴尬，我宁愿在家上网，从网站上搜索人体摄影照片或者从书店买几本人体摄影集，独自品味，也不愿与其他的参观者在一起品头论足。我难以讲清原因，或许是中国人含蓄的传统观念在作怪。以后此类展览会越来越多，我想我已经作出了选择———逃避。

　　遗憾不够太完美单蓓蓓·女·31岁

　　丰姿绰约、气宇高雅、生机勃勃，有着雕塑般的身姿和流畅的线条，或者妩媚或者狂野，这样一个模特定格在照片里，我的感觉是，那不只是一具没穿衣服的“人体”，也没有什么道德或者尴尬的联想。

　　如果说对人体摄影展有什么不满意，就是，完美到无可挑剔的模特太少，令人在参观时有着这样那样的遗憾———人体摄影的确是一种对摄影师和模特均要求颇高的艺术形式。

　　作品风格重写实林庆胜·男·51岁

　　人体艺术早已不是一件值得大惊小怪的事情。西方油画在多少年前就已经以人体为题材。

　　作为一名摄影记者，我更多从摄影技术的角度分析作品。我认为，作品质量整体不错，风格较偏重于写实。在虚实的处理上，不同的摄影师有自己的偏好，接近自然是其中一种风格。但东方观众的欣赏心理更趋向于感知神秘，因此，作品在用光和角度的处理上再考究一些会更好。

人体艺术应该分级？ 人体摄影展昨日悄然在青开展(图)

人体艺术应该分级？人体摄影展昨日悄然在青开展(图)