立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
近日，中国富豪榜一出炉就引起各方猜想和质疑。正像此前绝大多数排行榜一样，发布之时，不仅是几家欢乐几家愁，而且还有一片所谓阐释分析的声音。这一切，是不是跟我们把“榜”看得太重了有关？
眼下似乎到了无物不排行、无事不排行的地步：乐曲要排行、读书要排行、家电要排行、大学要排行、城市要排行……并且是你排我也排，结果往往是我登这个榜，你入那个围，堆积在人们面前的是一地鸡毛式的“一二三四五”。更值得注意的是，面对日新月异、迭出不穷的排行榜，我们也在不知不觉中沉湎起来：动辄拿排行来说事，拿入围来说业绩，拿座次来显实力；业界甚至于有些地方政府和部门对事物好坏优劣的判断，越来越依赖榜上的有无，“榜”成了操纵评价视线的无形之手。积重难返之下，这可能演为一种社会病疴。
其实，就排行榜本身来说，这并不是一个错。在信息海量的生活中，一个客观公允的排行榜是一个直观的度量工具，它将有助于人们对信息的筛选甄别，有助于人们作出正确的决策。但要看到，由于排行榜的出榜机构众多、衡量的标准不同、采集数据的方式不同，导致最终的结果存在差异而逐步泯淡了排行应有的公信力。
有一则资料披露，目前至少有17个机构发布了30多个版本的“大学排行榜”。其中，以自然科学见长和以社会科学见长的名校，常常硬性地同挤在一起排个高矮。著名学者、香港科技大学荣誉校长吴家玮就曾批评过这种乱排名现象，说这是在“把眼镜与苹果相比”，滑稽搞笑。同样，像某些“魅力”“活力”之类城市的评比也值得推敲。城市的形象与实力是多维的，硬套用一些模糊的概念来排出个子丑寅卯，这实际上已经限制了这一排行行为的客观性。至于有媒体报道，个别排行榜运作背后竟是有钱出钱，没钱莫进，这就更令人不齿了。
无论如何，排行榜只是一把尺子。它也只能是我们作出评估决策的依据之一。警惕染上“排行病”！在呼唤排行榜提升公信力的同时，希望更多的人首先清醒地看待此榜彼榜，走出“排行榜崇拜”。(新华日报)
