刘翔免试读研有何不妥

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　被顶文章：《明星免试读研有悖教育公平》

　　作者：江淮　见报日期：10月15日A21版

　　观点碰撞

　　这种莫名其妙的、以奖励的方式进行“特招”，显然不符合现有的高校研究生招生程序和法规。

　　职业运动员……受教育的权利有意无意被“剥夺”了，给他们“特招”优惠政策，怎么就不可以了呢？

　　艾芊芊　老师

　　刘翔免试直升华东师大研究生，享受硕博连读的殊遇，同时被奖励人民币20万元。江淮先生认为华东师大此举“有悖教育公平”，我对此观点不能赞同。

　　对于一个学生，能否免试读研，各所高校都有着其严格的标准与要求。拿笔者所在的高校为例，只要满足以下的条件之一，就能拥有免试读研的机会：成绩达到专业排名的3％以内，英语通过四级以上；获得国家级（及以上级别）竞赛二等奖以上，专业排名在10％以内；获得全国大学生运动会（及以上级别）单人项目前三、团体项目前六，专业排名在30％以内……刘翔在奥运会上取得的成绩，恐怕就不用我多说了吧。很多学校都有吸收专才的规定，这对专业人才的发展也是有好处的。

　　另外，研究生、博士生招生已经越来越注重导师的自主权。如果刘翔的研究生导师认为刘翔具有研究能力，而且符合学校早已制订的“特招”标准，让刘翔硕博连读又有何不可？

　　老实说，我觉得高校的“特招制度”并无不妥。没有一个人一生下来就知道自己未来会是一个伟大的运动员、文学家或者发明家……“特招制度”并不是在某个人取得成绩的一刹那才开始实施的，这就意味着所有的人都有被“特招”的机会，哪来的不公平呢？谁要是不服刘翔、不满“特招”，大可出来比试比试。作为一个运动员，尤其是职业运动员，生活是枯燥的，训练是艰苦的，成绩是突出的，他们的青春充满了血汗与泪水，受教育的权利有意无意被“剥夺”了，给他们“特招”优惠政策，怎么就不可以了呢？（来源：信息时报）