主人倾家荡产救回狗命

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　本报讯据英国《泰晤士报》10月16日报道，15日，一条3年半前因咬人被法官判处“死刑”的德国牧羊犬终于在主人3年多持之以恒的努力下获得了大赦。两次咬人终获“死刑”

　　2001年1月的一天，英国诺撒普顿的布莱恩·拉蒙特遇到了一个倒霉透顶的日子。那天，他像往常一样带着心爱的德国牧羊犬迪诺溜达。7岁半的迪诺是他与妻子卡罗尔和两个女儿最心爱的宠物，迪安生性乖巧温顺，从未惹过祸。

　　就在拉蒙特牵着迪安在公园的小道上溜达时，迎面走来了一位女子和两个男孩，还有一条凶狠的猎狗。狗的主人叫伊丽莎白，她那条年龄5岁的狗叫拉尔夫。当迪安与拉尔夫两条狗狭路相逢之时，这两个家伙的眼里突然放出凶光，野性勃发，扑在一起撕咬起来。看到它们狂吠乱咬，伊丽莎白有些不快，便试图去阻止正在恶战中的两条狗，哪知道，瞬息间她本人成了受害者。只见迪安猛地咬了她的右手掌，还咬断了她左手的食指关节，咬断了她的肌肉腱、造成了多处皮肉伤。

　　事后，伊丽莎白一纸诉状将咬人的迪安告到了诺撒普顿的巡回法庭。法官根据英国的《危险狗处置法律》，决定判处迪安“死刑”，并判处狗主人拉蒙特罚金100英镑、赔偿受害者补偿费2552英镑的赔偿金。

　　判决宣布后，拉蒙特立即缴纳了罚金和赔偿金。可他和妻子以及两个女儿无论如何也不同意法庭处死迪安的决定。于是，他们要求巡回法庭重新改判迪安的“死刑”判决。他们坚持本案纯属偶然发生。纵观迪安7年半的表现，邻居们都有目共睹，它的表现是得到周围邻居们的赞赏的，之前，它也从未伤害过人。

　　可谁知，就在拉蒙特一家上诉之际，他们的努力又一次遭到了迪安惹祸的打击。2001年7月，迪安咬了一名女子。这种罪上加罪的表现，几乎将迪安获免“死刑”的努力推到了无望的境地。诺撒普顿巡回法庭拒绝了拉蒙特的上诉，维持对迪安的原判。“死刑狗”终获赦免就在官司走入死胡同之时，一位

　　叫特雷弗·库珀的宠物专业律师主动站出来帮拉蒙特家将官司继续往上告。就在3年前诺撒普顿巡回法庭拒绝改判迪安“死刑”上诉的两个月后，他们又向英国高院提出了重新复议的诉求，但随之也遭到了拒绝。

　　2002年4月，英国下院没有举行听证会就打回了此案。在走投无路的情况下，拉蒙特一家只好向设在法国斯特拉斯堡的欧洲人权法庭提出上诉。今年4月人权法庭也拒绝了此案的审理。

　　至此，拉蒙特一家已经为迪安案上诉花费了65000英镑。这时，拉蒙特家已经到了无钱打官司的地步。为了继续上诉，他们变卖了房产。他们把最后的希望放到了1995年成立的“刑事案评审委员会”上。该委员会曾审议过臭名昭著的谋杀案，可却从来没有审议过狗咬人的案子。该委员会在受理拉蒙特家的上诉案后非常慎重，认真考虑了迪安的权利和过失，决定将此案发回到诺撒普顿的巡回法庭重新审理。

　　15日，当法官埃克尔斯宣布免除迪安“死刑”时，拉蒙特和女儿兴奋地跳了起来。

　　事后，法官埃克尔斯说，要不是拉蒙特一家“持之以恒”和“倾家荡产”的精神，那么，迪安也许早就被处以“死刑”了。然而幸运的是，迪安之前全然不知一种恐怖的命运正在等待着它。现在，这一切已经过去了。（蔡小玉）

　　《江南时报》 (2004年10月17日 第十二版)