立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
涉嫌贪污1262.37万元、挪用公款2.0993亿元的国家自然科学基金会原会计卞中明天将走进一中院刑事庭，接受法庭审判。对此负有管理责任的财务局经费管理处副处长吴峰也受到查处。（见10月17日《新京报》报道）
在此前的不少报道中，媒体均用“小会计”来形容卞中，不屑之情淋漓尽致。要说职务，卞中顶多就是主任科员，是够小的了，不过，能够贪污过千万，挪用2亿多公款的会计，说“小”是委屈他了。
“小会计”何以成大贪？存在就是合理的，这起骇人听闻的案子的“合理”之处，就是财务漏洞。据检察机关调查，该基金会会计部门账务极其混乱，在卞挪用公款的8年间，主管部门没有很好地查过财务账。海淀检察院为此还专门向该单位发出检察建议书。
以前人们常用“牛栏关猫”来形容制度漏洞，8年不用查账，让会计贪足千万、挪用2亿之后才发现，这个“牛栏”的栏栅足以让飞机出入了。“小会计”遇上“大黑洞”，不出事才怪呢。
不该发生的都发生了，卞某人也将吃下自己裁种的恶果，再指摘他的职业操守，似乎没有太多的意义了。现在我们要做的只有追究责任，完善机制，亡羊补牢。
遗憾的是，在这起罕见的贪污、挪用公款的大案中，竟然没有一个人是在真正意义上被问责（惟一一位被拉下的副处长吴峰除了玩忽职守，还有一个挪用公款罪）！作为一起时间长、数额大、作案手段并不隐藏的大案，从经费管理处、财务局到基金会，难道只有副处长吴峰一个人才知道、才参与？
不论卞中的相关领导知不知情，都不能免责——知而不报，是玩忽职守；不知情，是领导无方，是失职。面对这起大案，只有一位副处长被拉下，是没有说服力的。
问责，不仅是为了惩诫失职，以儆效尤，更是人民权利的诉求。今年3月5日，温家宝总理在向全国人大作《政府工作报告》时明确表示：“政府的一切权力都是人民赋予的”、“只有人民监督政府，政府才不会懈怠”。今年来，在深化行政体制改革，提高政府依法行政、为人民服务的水平和办事效率，降低政府成本的浪潮中，从中央到地方都默认、推行行政问责制。从卫生部副部长因ＳＲＡＳ被问责，到西安彩票案行政官员受处分，体现了问责的威力，受到广大人民群众的欢迎。
对于这起大案，我们也将拭目以待。(稿源：红网)(作者：练洪洋)(编辑：徐志频)
