观点碰撞

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　碰撞背景：据10月17日《南京日报》消息，南京理工大学近日为学生们推出了一系列被称为“宾馆式”的免费服务。

　　“宾馆式”服务无关品德

　　淮安　古槐（正方）

　　事实上，人的个体生命的力量毕竟是有限的，如何合理分配自身的时间和精力，对成就个体事业更具有重要意义。对于那些迫切需要吸收科学知识和积累社会实践的大学生来说，省下诸如打扫卫生、收取包裹之类的时间，可以更从容地投身到自己最需要的学习与实践中去。可见，让这样的大学生享受所谓的“宾馆式”服务，显然是有积极效用的。而那种所谓“一屋不扫，何以扫天下？”的观念，我以为，无疑是陈旧的，不合时宜的，是属于特定年代的产物。比如，当时的社会化分工还不够细，相对来说，个体机械式的劳作可能是决定成功的最大因素。更值得注意的是，把一个人的诸如依赖性、自力更生能力之类的意志品质的形成，硬性地与“不打扫卫生”之类的生活小事划等号，本身也缺乏科学根据。毕竟，个人意志品质形成的原因是复杂的，比如受教育程度、心理背景、思维习惯等。但是，我以为，最重要的还是与每个人所处的具体境遇有关。

　　报道中还称，在南京理工大学，平时就有不少学生请钟点工干活，可见，高校后勤服务市场对社会力量同样有着巨大的诱惑力。由此，对由高校后勤本身推出的这种“宾馆式”服务，我们也就不难理解其背后更深层次的原因了。

　　不能仅打造知识的容器

　　河南　朱四倍（反方）

　　在我们这个劳动光荣、崇尚劳动的观念盛行的国度里，还潜藏着一种劳动是受苦，消费是享福的观念，甚至可以说，后一种观念更根深蒂固，更有市场。但是我们应该明白，人的生活不仅仅只有物质消费，更重要的是精神体验，或者说是幸福指数。用自己的劳动，发挥自己的潜能，安排自己的生活，实现自己的价值，是幸福的重要表现。劳动是人生幸福的源泉。相反，消费仅仅给人一种消极的保障，低级的欲望满足罢了。大学生应该有一种清高的气质，一种圆满的人格。这些才是大学生努力的方向。回头再来看，南京理工大学的这种做法，我们就有理由认为，这种做法与大学的使命———培养高贵的精神贵族是背道而驰的。

　　其实，南京理工大学的做法仅仅把学生当成了知识的容器，而把人格养成与文化修养放在了一边。然而，大学是酝酿、培养现代文明所必须的摇篮，更是陶冶现代人格、科学理性的“象牙塔”。大学不能把大学生仅仅当成“知识的容器”！

　　《江南时报》 (2004年10月18日 第三版)