“炫耀”如何不道德？

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　“用铂金950做成的外壳，蓝宝石磨成的屏幕……”一款手机竟卖出21万元的“天价”。在北京某著名商场，这款手机半年不到就卖出了十多部。一位社会学家认为，这种消费行为是不道德的。这是一种暴富心态在作怪，其实是一种恶俗、粗俗的消费观念。这种奢侈品已经完全背离了它的使用价值，变成一种满足虚荣心的“炫耀消费”。

　　想想自己几年的工资，只够人家买一部手机，俺这心里真有点儿堵得慌。不过，“堵”的原因主要是恨自己没有发财的本领，并没有觉得那些买天价手机的主儿亏待了自己。所以，当俺看到“不道德”这三个字时，怎么也不敢苟同。

　　先说“暴富心态”。报道没有说十多部天价手机的买主都是哪些富翁，这位专家怎么知道他们都是“暴富”者呢？一二十年来中国确实出现了很多暴富的人，但是，守法经营、一步一步“先富起来”的老板也不乏其人，比如刘永好、李书福，难道这些人就不会成为“天价手机”的消费者？

　　再说“炫耀消费”。天价手机的买主是不是为了“炫耀”？谁也不知道准确的答案。人有钱了，消费层次自然就会上去。如果说买高档商品就是“炫耀”，那么“炫耀”的人就太多了。

　　至于“使用价值”，那就更难说了。一辆宾利轿车高达千万元，是普桑的一百倍。从轿车的“代步”功能来说，难道宾利的使用价值能有普桑的一百倍吗？不可能。实际上，宾利之于大老板来说，其使用价值是“无形”的。

　　退一步讲，即使是“炫耀”，又当如何呢？———“炫耀”也是一种权利，怎么就“不道德”了？

　　判断某种行为是不是道德，关键看它是否损害了他人或公共的利益，是否违反了伦理道德规范。但购买“天价”手机的人既没有损害任何人的利益，也没有违背什么纲常。前几年通货紧缩，政府绞尽脑汁启动消费，当是时，高消费不但不是“不道德”，还是“响应政府号召”呢！

　　社会有阶层，消费有层次。有富人，就会有高消费。就“天价”手机来说，有厂家愿生产，有商家愿销售，有富人愿购买，是否物有所值，买者自会判断，是否与自己的消费能力相称，也用不着别人操心。如果说购买高档商品就是“不道德”，那么销售者、生产者更“不道德”———如此这般，技术如何进步，社会怎么发展呢？

　　市场行为与道德无关。几年前，有一个青年，为了买一部手机，连续几个月几乎不吃饭，买了手机后，到处炫耀，但由于严重营养不良，他终于晕倒在马路上。这显然是虚荣心严重膨胀的结果。对于这种消费行为，我们可以说是“不适当”的，但不能说是“不道德”的；对这个青年人，我们应该可怜他，但不应该指责他。

　　其实，“道德大棒”也像一把“双刃剑”。由于道德批判常常建立在主观的臆测之上，所以，“其人之道”往往也会被“还治其人之身”———当你说别人有“暴富心态”的时候，人家完全可以反问：你是不是有点“仇富心理”呀？

　　作者: