立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
近年来，每每黄金周结束，各地就纷纷开始盘点进账，似乎已成为一种商业惯例。赚钱自然要眉开眼笑，但笔者以为，我们在盘点“黄金”的同时，也要清醒地看到填鸭式的集中消费旅游和休闲模式的负面效应。
首先是对旅游景点的集中破坏。一定时间内，著名旅游景区容纳游客的数量都是有限的。景区一旦严重超负荷，景区内的生态平衡将遭受严重破坏。像故宫，黄金周期间每天都是人满为患，噪音、踩踏、拥挤等已使故宫古建筑“苦不堪言”。建筑学家们强烈呼吁，要给故宫喘息的机会，可惜这样理性的声音和刺激消费的强音比起来，显得软弱无力。不难想像，每年经历三次黄金周，旅游景区的综合生态平衡都会遭到一定程度的破坏。“毁树容易栽树难”，旅游景点综合生态平衡一旦被破坏，再恢复是十分困难的。河南嵩山为恢复过度开发的景区，已经投入了数亿元的资金。
其次是对正常客流、物流秩序容量的冲击。黄金周所带来的举国大搬迁给正常的客流、物流秩序带来严重的冲击。从各地假日办公布的流量分析图可以看出，从9月30日到10月2日，客流物流曲线猛然直线上升，而10月3日至6日，客流物流曲线又跌入谷底，到10月6日至7日，这条曲线又直上“云霄”。如此的反复给运输、交通部门带来的压力是可想而知的。我们总是抱怨买票难、乘车难，总是埋怨运力不足。但面对如此汹涌而至又瞬间消失的数以亿计的非正常客流和物流冲击，再强化运力可能也难济于事。更何况，如果无限制地强化运力建设只为应付这20多天的“冲浪”而准备，又该造成多大的浪费？
黄金周是在消费相对不足的特殊历史背景下，作为拉动消费和经济增长而推出的。在控制经济速度增长过快、实际利率为负的今天，有关部门应该正视黄金周的负面效应，着手建立常态的旅游促进开发机制，不能关起门来只算眼前账。王安濮
