立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
经典理论和历史事实告诉我们：当新的生产力和旧的生产关系之矛盾，再也无法调和时，革命，就是惟一的选择。
在这个意义上，中国足协今天被迫召开的中超委员会，最终会是什么结局，就值得关注了。
提议开会的，是北京国安。但从一怒罢赛到悬崖勒马，国安这种宋江式的造反———招安轨迹，很难让我们闻到革命的气息，顶多只是一次滚钉板告御状———皇城根下的遗老遗少，恐怕也只会选择这种方式。不过，商人徐明的出现，却有可能改变整个事件的性质。
与承认足协的绝对领导，并请求认定某某为假球黑哨迥然不同，徐明以一个商人的本能，开宗明义要求自己的天赋权利———产权，以及由此衍生出来的经营权、管理权和监督权。在法律上，产权是界定经济、社会行为的基础，职业联盟拥有了这个根本权利，也就从足协手中夺走了控制足球的权力。可以想象，假如双方就此展开争夺，你死我活的战斗，必然残酷异常。
足协曾经是职业联赛的缔造者，是职业俱乐部的助产士。通过那次改革，中国足球从单纯的竞技足球，发展出市场足球、产业足球。但十余年来，足协始终停留在职业化初期(甚至许多方面还残留着职业化以前的烙印)。最终，逐步从市场中诞生成长起来的俱乐部老板，不得不奋起对抗足协，这不是感情问题，而是利益使然。
但徐明能不能一举成功，还要取决于他酝酿中的职业联盟，是否真正具备了革命的强大实力。
