厌倦中国足球

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　2004年的第一场雪还没有下，但对于中国足球来说，2004年的冬天已经来了。

　　暂停了漫长的两个半月之后，中超联赛选择了“9·11”这个特殊的日子重新开打。然而，从早先的中远俱乐部扬言退出到多个俱乐部爆发财政危机，早已有人闻到中超江湖里弥漫的那股令人窒息的崩溃气息。

　　终于，中超联赛最强烈的一震在10月2日发生了：因对裁判判罚不满，国安罢赛，并声称“拒绝再玩”。许多足球圈里的人说，“出事”是意料之中，有悬念的不过主角“人选”和“方式”而已。

　　从10月2日发生罢赛事件至今，国安以攻为守，动作连连，甚至向中国足协下达了最后通牒；而作为中国足球的最高管理者，却给外界留下色厉内荏、软硬难施的尴尬形象。

　　“罢赛不是一时的冲动，就像足球环境不是一天就演变成今天这样。”杨祖武不愿多谈俱乐部后面的心理过程。“不管裁判是不是导火索，我们要谈的问题都是中国足球急于解决的问题。”

　　陕西国力足球俱乐部老总王珀连称杨祖武是“第一个敢吃螃蟹的人”。“这一炮轰得很好，我们都是憋得太久了！”

　　名记毕熙东将足协召集各方开“评议会”的举动视为“妥协”：“中国足协从来没有做过这种妥协。从抗争不合理的权威的意义上，我认为是一种进步。”

　　也许在北京国安看来，他们自己一向是遵守规则和维护规则的好人，然而当好人的结果是，他们非但没有得到应有的回报，反而不断遭受打压和侵害，他们从中看不到任何改良的希望，于是“革命”成了惟一的选择。

　　无论是裁判还是中国足协，都已成为失去公信力的一个群体。当杨祖武在媒体见面会上，说出“崩盘”二字时，没有人感觉这是危言耸听。

　　央视体育评论员张斌说，他并不认为“罢赛”事件最终会对中国足球的大环境产生什么质的影响。“大家都呼吁司法介入，我呼吁行政介入。不可能有单独的司法介入，龚建平一案也是因为两会代表提出的，公安部介入的，我仍然视之为行政手段。”张斌说。

　　中超第一年，“救亡”却成了主题。足协面临的不仅是国安“拒绝再玩”的姿态，而是沉默的大多数，他们用自己的方式在对足球说：不。（摘编自《三联生活周刊》总第308期／李菁）