宿迁 肖滋
10月17日，有两名业余选手在北京国际马拉松比赛途中猝死，分别是北京交通大学19岁的大学生小刘和北京市民胡先生。另外还有10多名参赛运动员途中被紧急送往医院抢救。
这样的不幸事件往往被看作是“意外”“突发”，总之是难以预料的，不可避免的。但两人猝死真的是不可避免的吗？
两名猝死者都是业余选手，而且已经退休的胡先生属于高龄，并且两个月前就开始觉得心里发堵。而他们竟然都顺利参赛了，这说明在某些程序上出现了问题。
这样的大型赛事，而且是挑战极限的运动，对参赛者应该有严格的选拔程序。既然大多数人是业余参赛者，组织者就应该比其他任何一项活动有更多的考虑和安排，而最为关键的就是要从报名者当中，把那些不适合此项比赛的人毫不留情地排查出去。哪怕参赛人数受影响，也不能有人凑数。也许有人认为，参赛时只要自己觉得不行了，参赛者就会自动退出。却不知这种运动本来就是一种极限挑战，谁会因为一时不适而罢赛呢？况且，我们的舆论氛围已经形成了“拼搏”的主旋律，有人甚至将其简单地理解为“拼命”，因此，不管能否坚持，都要坚持。
除此之外，笔者认为“生死状”的签订也是放松选拔程序的重要诱因。因为有了这样的免责牌做“护身符”，就可以对好多要求不作检查和监督，到底是否真的检查过身体，是否真的上了保险，都可以不去深究了。这样的比赛能不存在安全隐患吗？
可以肯定的是：如果能够事先把可能发生的“意外”考虑好，并有针对性地做好防范措施，那就可以有效地避免许多悲剧发生。
《江南时报》 (2004年10月19日 第四版)
