在北京国际马拉松赛结束一天之后，昨天国家田径运动管理中心召集首都部分新闻媒体的记者，就此前的一些舆论表明了三点态度。
据田径运动管理中心副主任王大卫介绍，直到昨天下午，田径运动管理中心的工作人员仍旧在了解情况，了解的内容主要围绕着两名意外死亡的参赛选手是在什么情况下报名并参赛的？比赛之前和之中，他们的情况如何？在抢救他们的过程中，组委会的工作是否得力？另外一方面，由于两名死者中的刘红斌参加的是北京国际马拉松赛的赛中赛———大学生挑战赛，因此田径运动管理中心正在积极地和另外4家协办单位：大学生体协、社体中心、团市委和共青团进行磋商，一起积极联系北京交通大学，以便在昨天刘红斌父母抵达北京后，如何解决好善后事宜。
王大卫代表田径运动管理中心表明了三点态度。他首先说：“赛前组委会与北京市卫生局共同制定了比赛的医疗急救工作安排计划，其中包括在起点、终点和路线上设置6个固定医疗点、4辆流动急救车和5家指定医院，建立了完善的医疗救助绿色通道，确保参赛选手发生意外后，能够得到及时的抢救和治疗。但是通过事件的发生，我们感觉我们组委会的工作还可以更细致，准备还可以更充分。比如在赛前一段时间，我们虽然通过竞赛手册和其他途径宣传了一些科学健身理念，但是力度还不够，今后我们应该让更多的马拉松参与者和爱好者了解如何科学与健康地从事这项运动。”
其次，赛后受到一些舆论报道在两方面的指责，一方面是组委会准备工作不足甚至连完成比赛后的证书与毛巾都不够数量。王大卫对此表示，今年报名参赛的人数出人意料，比赛开始当天的统计已经接近了3万人，其中有6000人是参加全程马拉松的。组委会根据去年比赛4000人参加全程马拉松，只有一半完成比赛的经验，在终点准备了3000余证书和毛巾，结果却有4000人完成了比赛，造成了许多完成比赛的选手没有领到证书和毛巾的情况，这已经在组委会的总结会上进行了总结。他说：“这的确是组委会工作准备不足。我们也得到了一条经验，随着比赛人数的逐年增加，我们的赛事准备工作和组织工作必须不断变化，不能总参考过去的经验。”另一方面是两名猝死选手在报名时签订过一个声明。声明中写明如发生任何伤亡事故，均由签名者负责，放弃状告和索赔的权利。舆论认为田协通过这一纸声明可以在此次意外发生后免责，对此王大卫说：“这个声明是我们借鉴国外大型马拉松比赛后添上去的，田协的初衷只是一个善意的提醒，告诉大家马拉松具有一定危险性，要量力而行，至于是否具有约束力和能否使田协在这次事情中免除责任，我们想可能最终还要依靠法律的介入。”
最后，当被问到“由于发生了意外猝死，是否会在日后比赛中对选手的报名附加更多的限制条款”时，王大卫说：“在国际惯例和我们的章程中，对选手报名全程马拉松的年龄是有限制的，不能低于18岁，但是对于上限却没有规定。我们之所以在马拉松赛中还设置了半程、5公里、10公里等几个比赛，就是为了鼓励群众积极参与，量力而行，我们不提倡从来没有进行过马拉松运动的人参赛，日后我们在宣传中也会鼓励大家根据自己的实际情况报名，因此不会因为出现了意外死亡情况，就对马拉松报名条款进行限制。”（李远飞）（来源：北京晚报）
