张魁兴
媒体报道：从9月4日开始，根据北京市发改委发出的《关于落实爱国主义教育基地对未成年人实行门票减免政策的通知》的要求，本市范围内经各级政府命名的87个“爱国主义教育基地”，对中小学生集体（20人及以上）参观实行免票；中小学生个人参观实行半价优惠。
中小学生参观“爱国主义教育基地”是否免费的争议，现在终于有了“眉目”，北京市发改委已决定对中小学生集体（20人及以上）参观实行免票；中小学生个人参观实行半价优惠。这本来是个好消息，但仍然有人觉得这个通知还不太令人满意。集体参观就实行免费，为什么个人参观还要收半价？
中小学生参观“爱国主义教育基地”，接受爱国主义教育，应该说这是中、小学教育中不可缺少的重要组成部分。让中、小学生接受爱国主义教育，其好处和意义不言而喻，所以社会各界有识之士都主张对中小学生免费开放“爱国主义教育基地”。
毫无疑问，学校应该积极组织中小学生参观“爱国主义教育基地”，接受爱国主义教育，这是学校义不容辞的责任。然而，学校由于受教学计划的影响，也可能很少或根本没有时间组织学生集中参观“爱国主义教育基地”。这样中小学生接受爱国主义教育的任务，就要由家长领着学生或学生自己去完成。可以说中小学生个人或几个人参观“爱国主义教育基地”的比例要比集体参观高得多。北京市发改委规定集体参观免票，个人半价，势必会把很多中小学生个人挡在“爱国主义教育基地”的门外，那么“爱国主义教育基地”的作用也就会大大缩水。
既然“爱国主义教育基地”对中小学生开放，对中小学生进行爱国主义教育有帮助有意义，既然“爱国主义教育基地”对中小学生集体免费开放，那为何不一步到位对中小学生个人参观也免费呢？我以为这不存在技术和管理问题，集体与个人没有多大区别；也不存在减少门票收入的问题，集体都免费了，又能在乎个人的半价吗？关键是教育基地以及包括发改委在内的管理部门的思想问题，只要思想通了，就不会把个人参观看成问题。
