建达
某省慈善总会组织的“希望之声”大型慈善演出，亏损170多万元。演出结束已经3个多月，但问题至今仍未解决。
类似的大型演出国家埋单、明星和策划者捞钱的新闻已经听得人烦了。没想到，一个省级的慈善总会依旧乐此不疲，明星们依旧打着慈善的旗号大把大把地捞钱，商业机构依旧利用这样的“商机”获取高额利润，赞助企业依旧充当“冤大头”。
这场慈善闹剧，至少有三处可以质疑：
第一，明星凭什么捞钱？慈善活动，顾名思义就是不取利润、不计报酬为社会行善的活动，所得资金按照活动的初衷，要悉数用于公益事业或帮助社会上的困难群体。我们经常看到有些国家、地区演艺明星们参加慈善活动，不但不要一分钱的报酬，反而从自己的腰包里掏钱帮助穷人。而某省在这次搞的所谓慈善演出中，那些富得流油的明星居然几万、十几万地挣钱，而且没听说交什么税！这样做完全违背了搞慈善演出的初衷，也有损明星们的形象，引起群众的义愤。
第二，权力凭什么插手？慈善机构严格地说不是什么政府机构，但是，由于众所周知的原因，又与当地政府机构官员有着不可分割的联系。惟有主管官员点头拍板，耗资几百万的大型演出才能为期举行。至于钱从哪里出，群众能否承受，就没有人去多考虑。在歌舞声中，那些地方官员的面子何等地风光，“政绩”何等地突出！搞这样的大型演出慈善，成了一种借口，就如同把什么面子工程、政绩工程都说成是“政治任务”一样，叫你不能不干、不敢不干。结果是，国家的钱、老百姓的血汗钱都付诸东流，少数人装满了腰包，政府的诚信大打折扣……
第三，关系户凭什么白看戏？某地的慈善演出，原计划靠门票获利，但是，事实上，一部分门票顶了赞助款，等于没赞助；另一部分门票变成了免费赠票，没收一分钱。名义上是慈善活动，实际上搞以权谋私，官员们的七大姑八大姨都成了免费看客。这类事情的发生，反映了一个地方法制建设的薄弱和政治文明、精神文明建设的不足。
慈善活动不是一般性的商业活动，它的亏损，掺杂着太多的长官意志和落后理念。因为这类亏损个人无须付账，大多由政府来埋单，也就是说由公众来掏钱。这就告诉人们，搞这类活动，必须进行严格的事前和事后审计，必须符合慈善的宗旨，必须杜绝有人以权谋私，必须保证把所得利润送到以慈善为目的的机构手中。如果没有严格的限制和有效的监督，没有严厉的问责和惩处机制，那些打着“慈善”以及其他什么冠冕堂皇旗号，实则为个人谋利的怪事，还会继续发生。
《人民日报》 (2004年10月21日 第十版)
