对于“禁止自带酒水”、“最低消费”等由服务行业或企业自行作出的规定，消费者出于痛恨和无奈，一律命之曰“霸王条款”。“霸王”者，一不讲理也，二自有道理也。决策权归自己，解释权归自己，执行权归自己，自言自语，自说自话。正所谓“既当运动员，又当裁判员”，和中央电视台评论中国足协一样，有时“也当监督员”。
从10月下旬到11月底，省消费者协会将对餐饮娱乐及其它服务行业类如“禁止自带酒水”、“最低消费”等不公平合同格式条款进行征集和点评，并联合有关执法部门进行查处和整改。（10月20日《兰州晨报》）这是一件极有意义的事情，相信很多并未浮出水面或人们还没有察觉的“霸王条款”，会一个个现出原形。我作为消费者，其实并不指望商家会自觉地把现形的“霸王条款”拾掇掉，但是，如果权威部门认定一些所谓的“行规”、“店规”是“霸王条款”，那么在我遭遇到它们的时候，起码会更加理直气壮一些。我相信，好多些“霸王条款”，正是因为我们不能肯定它是不是“霸王条款”，或者我们没有勇气出来抗争，所以才得以成长壮大，以至发展成为一种“惯例”。
所谓的“霸王条款”，其实就是商家为多挣钱想出的鬼点子。
所以，我担心的是，即使是“霸王条款”落网了，商家还会以另外的方式，弥补因此造成的“损失”。
因为商家为多挣钱想出的鬼点子，并不止于“霸王条款”。比如，茶屋里的茶价、酒吧里的酒价、咖啡馆里的咖啡价等等，都是商家自己说了算。是不是暴利行为，是不是非法获利，消费者并不知道。一小瓶啤酒在超市卖两元，但到了酒吧就卖十几元；一杯茶在好一点的酒店也不过五元，但到了茶屋十几元才能喝得到。进了酒吧茶屋，本来想轻松一点，但这种高价商品，难免让人气不打一处来。
商家的意思很明白，他们一心要给消费者造成一种印象，茶屋、酒吧、咖啡馆就是高消费场所。所以，如果有人想和他们理论，得到的多半是挖苦和讽刺。“没有钱就别来”、“你以为这是街上的啤酒摊子”等等，都是他们的常用语。什么是“高消费”？高消费是指消费高档的东西，并不是指低档的东西可以定高价。但是，茶屋、酒吧、咖啡馆里的东西是不是货真价实，其价格有没有猫腻，消费者糊里糊涂，管理部门也似是而非。
所以，在很多服务场所，虽然没有发现所谓的“霸王条款”，但一些更“内部”的东西给消费者造成的损失和伤害，其实并不比“霸王条款”小。比如“霸王价格”，比如“霸王价格”支撑下的“霸王习气”。
消费者并不指望谁能把各种各样的“霸王”一网打尽，只是希望在治理“霸王条款”的时候，能想到“霸王条款”的种种变种。（来源：兰州晨报）
