尽管有10名选手罢赛，世界顶尖超级模特大赛中国赛区总决赛还是如期举行，并有18名选手参赛。据报道，那10名模特之所以罢赛，是因为她们对比赛的公证性提出了“质疑”——没有比赛，她们已经知道冠军花落谁家了。（详见《北京娱乐信报》10月20日消息）
这几年，模特大赛高密度高频率的在中国举行，有时候一个月竟然有8场这样的活动，几近泛滥之势。看着一个个俊男靓女在电视上挤眉弄眼，骚首弄姿的，真是有“美风熏得观众醉，只把中国当法国”之感。赛事频密，可比赛的质量和公正性却让人不敢恭维，组织工作混乱，评选工作不透明，评价体制落后等等弊端越来越明显地显露出来。
在国外，大赛的赞助商是不能作为评委的。因为，大家都知道，所谓吃人嘴短，拿人手短，活动赞助商的评选趋向会深深影响到评选的公正性。所以实行赞助商回避是凸显公正，避免瓜田李下的必要措施和制度。可是，在中国，不管是活动的组织者还是赞助商都罔顾这一切，赞助商堂而皇之的坐在评委席中指点江山已经成为司空见惯的事情。我想，中国模特大赛中这种明知故犯的践踏游戏规则现象已经不足以用“不专业”来解释了，其中的猫腻只有赞助商最清楚。试问，这样的比赛怎么谈公平、公正？
另外，模特大赛这种选拔模特的方式，已经是被国外淘汰近10年的落后方式。如今，发达国家推荐模特已经不再延续大赛这种方式，而是靠著名时装品牌、著名服装设计师、造型师等进行推荐，因为他们有足够的权威性。之所以中国现在还实行着国外被淘汰的方式，我想，说主办方不清楚模特业发展的趋势是无法解释的，合理的解释是，办模特大赛是假，哗众取宠、扬名立万，吸引公众眼球进而谋求客观的利益才是真。至于模特大赛的体制是不是已经落后，评选是不是公正合理的，这都不是他们在乎的，他们在乎的只是有没有大把的钞票进帐。
模特大赛办的火，赚钱多，谁都想在“模特大赛”中分得一杯羹，于是，主办方有条件要上，没有条件创造条件也要上，无视比赛的公正性，这些就是造成近年来模特大赛泛滥成灾，质量每况愈下的原因。如此这般“过把瘾就死”的心态，最后只会把中国还不成熟的模特大赛推向深渊。所以出台切实可行的法律法规规范模特大赛，使得模特大赛走上正规，还原其本来面目，已是迫在眉睫的事情。唯有如此，模特大赛才不会被某些别有用心的人葬送掉，同时给模特大赛注入新鲜的活力，提高模特大赛的质量。(稿源：红网)(作者：张若渔)(编辑：杨国炜)
