高科技的研发最终大多都是要通过企业应用于国防或工农业生产的。因此，高科技的研发应该力争做到以企业为主体，这样，高科技成果的转化就会容易得多。
所谓以企业为主体有两种模式：一是企业出资金，企业选项目，委托大学和研究院所去研究。二是壮大企业的研发机构和研发力量，这些研发机构根据企业生产的实际需要，组织研发，资金由企业划拨和国家适当补助。这两种模式在美国、日本等是较普遍的。在我国，由于高科技的研发依然以国家投入为主，而且这个投入又主要投到研究院所与高校，所以科研的目标，还多是瞄准发表文章和获奖，转化生产力的很少。所以中国要推动高科技产业化，就要从体制上动手术，要么改革研究机构，减少对其投入，使其真正企业化；要么通过政策和经费扶植企业研发机构的建立和壮大，最终做到高科技的研发能以企业为主体，从而从根本上破除高科技实现产业化的障碍，化解高科技产业化的难题。
同时，高科技的研发还要重视为传统产业的改造服务。
高科技固然开辟了很多新兴产业，但是，事实证明，传统产业依然是高科技施展才干的广阔天地。因此，我们发展高科技产业，要重视为传统产业的改造服务，这样的高科技产业成果才能有更广阔的天地，才能更容易转化为生产力。例如，生物技术的研发，这是我国高科技支持的重点领域，20年来取得了很大进展。但是，不能不看到我们对开辟新型生物技术研究是十分重视的，而对传统生物技术产业的改造研发是十分欠缺的。这个传统产业的工厂星罗棋布，其产值高达2000亿元左右，但是，这些产品的生产菌种、生产工艺、生产设备迄今还要从国外大量进口。以汽车乙醇（酒精）的生产为例，国家为了消化仓库的陈粮，也为了解决石油的紧缺，在吉林市和南阳市分别建设60万吨和30万吨乙醇厂。我们国家在100年前就有了酒精厂，作为一个酒精生产大国，却没有先进的技术来扶植它。如果高科技的研发，多关注这样一些领域，其成果也会极易转化，推广起来也会“不胫而走”或是“不翼而飞”。
《人民日报》 (2004年10月22日 第十三版)
