全球关注美国大选 各国政府心态复杂

　　环球时报驻英国、法国、埃及、日本特派记者 施晓慧 王芳 黄培昭 孙东民 环球时报驻俄罗斯特约记者 杜方

　　美国又在选总统了。几个月来，从欧洲大陆到非洲之角，从美国的盟友到“美国的敌人”，人们都在猜一个谜底：谁将是未来四年领导美国的那个人。十来天后，美国人将投票选出新一届总统。他们的投票，也将对美国以外的很多国家产生影响。

　　全球媒体抢着报道

　　有位外国记者说过：“四年一度的美国大选，就像世界杯和奥运会一样，使国际新闻不至于陷入长久的萧条。”的确，自今年年初以来，有关美国大选的报道就成为许多国家媒体的重头戏。

　　英国与美国的关系特殊，所以对美国大选格外关注。英国广播公司、天空电视台等媒体都向美国派出了“大选跟踪团”。《星期日泰晤士报》的赴美评论员沙利文还总结出本次美国大选的三大特点：“一是克里没有想象中那么讨厌；二是伊拉克战争没帮上布什多少忙；三是撒切尔—里根时代盛行的保守主义在美国已经没有市场了。”日本媒体一贯偏爱国内事务，但近来，日本各大报都用了较大版面报道美国大选。法德等国媒体纷纷开辟专栏，密切跟踪美国大选的动态，深入分析两位候选人的政策主张。阿拉伯媒体本来就很重视对美国事务的报道，近来有关布什克里对决之类的新闻干脆从国际版升到了头版。索马里、毛里塔尼亚、布基纳法索等非洲国家的报纸，也用了很大篇幅来报道美国大选。

　　据美联社报道，全球至少有几亿观众收看了9月30日晚上的美国大选首次电视辩论。为了看到直播，欧洲观众不得不熬夜，亚洲观众则不得不早起。不少媒体还邀请嘉宾对辩论进行点评。德国N24新闻频道评论员称，克里在辩论中赢得了更多分数。英国《金融时报》则认为，整个辩论过程都没有出现“一剑封喉”的场面。各国老百姓对此也议论纷纷。一名日本观众认为：“布什的表现还不错。他看上去比克里更像一位总统。”在埃及的一家烟馆里，一位老人的话则带有明显的倾向性：“布什的讲话就像没有加盐和油的蚕豆———索然无味！”

　　各国民众倾向明显

　　几天前，法国《世界报》联合全球十家报刊在10个国家进行了一次规模空前的民意调查，以了解各国民众对美国大选的看法。结果出人意料：法国、英国、西班牙、日本、韩国、加拿大、墨西哥和澳大利亚的民众均希望克里成为美国的新总统，只有以色列和俄罗斯人选择了布什。其中，72％的法国人表示不喜欢布什，在10国中所占比例最高。这大概与伊拉克战争中法美关系严重受损有关。

　　法国专家认为，民调的结果反映了一种“普遍的期待改变的国际意愿”，目前美国领导世界的做法已经行不通了。英国《卫报》则认为：布什政府使人们失去了“9·11”事件后对美国的同情。

　　为什么以色列和俄罗斯民众支持布什呢？从传统上说，以色列民众是支持美国民主党的，但这次，许多以色列人对克里的中东政策感到担心，转而支持布什。俄罗斯近年来一直因车臣问题受到美国的指责，但俄罗斯人还是认为，布什当政期间美俄关系有所发展。他们还认为，谁上台对俄罗斯都差不多。

　　如果全世界人民都参加投票，将会怎样呢？墨西哥《宇宙报》认为，那对美国现任总统是很不妙的。该报认为，在布什的领导下，美国与世界其他国家形成了对立，连往日的盟友都反目成仇。全世界对美国的不满情绪都被调动起来，虽然这种情绪未必能影响美国大选的结果，但它会慢慢改变这个世界。

　　多国官方出言谨慎

　　美国是世界上惟一的超级大国，它的政权更迭，将对大多数国家产生影响。普通民众喜欢感情用事，各国政府就要谨慎多了，不会让人抓住把柄。他们能不表态就不表态，非要表态时也往往是不偏不倚。当然，也有例外的情况。

　　美国共和、民主两党与英国的保守党和工党有一些对应关系，过去两党候选人在英国都不愁支持者。今年的情况大不相同。受伊拉克战争的影响，英国反战的人都反对布什，不反战的也怕“沾”了布什的“光”。几个月前，美国国会要给英国首相布莱尔颁奖，英国媒体就说“布什想借布莱尔拉票”，结果布莱尔死活没敢去领。美国共和党9月份开全国代表大会，按惯例英国保守党领袖应该出席，但霍华德愣是找借口没去。最近，《独立报》登出了10位曾赞成伊拉克战争的英国议员的照片，标题是《主战派议员（与美国）划清界限》。一名议员说：“虽然我没有改变对伊拉克战争的看法，但却不愿看到（英国）政府被历史上最无耻的一届美国政府所操纵。”

　　日本政府似乎更倾向于布什阵营。小泉首相10月14日公开表示：“我不想干预别国的选举，但是我和布什很亲密，因此我希望他一切顺利。”执政的自民党干事长武部勤也说：“如果克里当选，情况会很槽糕。”这些讲话遭到了反对党的严厉批评。15日，日本官房长官细田博之只好出来打圆场，表示这些不过是个人想法，日本政府无意干预美国大选。一位日本官员私下对记者说，过去日本认为谁当选美国总统都无所谓，因为日美关系不会有大的变化。但小泉政府十分关注这次美国大选的结果，因为眼下日本正在与美国就驻日美军整编、新日美安全环境等问题进行协商，如果民主党上台，这些政策可能会有所调整。

　　18日，在中亚合作组织峰会上，有记者问普京如何看待美国的总统选举。普京很清楚此时评论这个问题具有一定的政治风险，但他没有回避。他首先承认自己与布什在伊拉克问题上存在严重分歧。然后，他话锋一转，开始阐述伊拉克的局势与美国大选之间的关系。普京说：“国际恐怖分子有一个共同的目标，就是要阻止布什连任，如果让他们达到这一目标，将会给国际恐怖主义注入新的动力。”普京的讲话立即被看成是支持布什的证据。俄罗斯评论家认为，普京这样说主要有三个原因：一是他已经很了解布什，知道如何与这个人打交道；二是他对美国民主党没什么好感，在不少俄罗斯人眼中，正是克林顿政府忽视对国际恐怖势力的打击，才使得许多国家后来连遭袭击；三是布什目前的支持率明显高于克里，俄罗斯基本判定布什将要成功连任。

　　近几个月来，法国外交部的官员和爱丽舍宫的顾问们加紧了对美国民主党和共和党两边的活动，特别是与民主党人士的接触。法国大多数舆论都期望克里出任下届美国总统，但希拉克总统并未明确表态。一位法国外交官说，在美国两大党内都存在着反欧情绪，即便克里胜出，也不代表美国将在伊拉克等问题上作出重大改变，法美关系也不会立即缓和。

　　中东各方的态度更为复杂。据报道，阿拉法特把宝押在克里身上，因为克里在竞选中声称他会调整美国的中东政策。埃及、约旦、突尼斯等比较温和的国家则不偏不倚，认为谁上台都会继续发展两国关系。还有一些国家因为遭到美国的打压，普遍寄希望于克里获胜。不过，伊朗似乎是个例外。据美联社21日报道，伊朗最高国家安全委员会秘书哈桑·鲁哈尼在接受伊朗国家电视台的采访时表示，纵观历史，美国民主党比共和党对伊朗造成的危害更大。

　　今年的关注胜过以往

　　从某种意义上说，今年的美国大选是一次全球性的选举。世界从来没有像今天这样，密切关注着美国的总统选举。

　　在布什执政的4年中，世界形势发生了翻天覆地的变化。法国《世界报》认为，变化的分界线就是3年前的“9·11”事件。《世界报》的观点充满了欧洲人对美国的牢骚。该报说，“9·11”事件发生时，国际社会普遍对美国表示同情，表示要与美国携手反对恐怖主义。布什政府却“没有珍惜和把握住这一信任”，他实施的反恐政策更是一种冒险，不但“滋养了恐怖主义”，还加剧了伊斯兰世界对西方国家的敌对情绪。

　　这4年来，世界变得“更小”了，各国的依存度日益加深。在各方面遥遥领先的美国会如何运用它的力量？奉行什么样的哲学？这些问题对世界其他国家都具有重大影响。

　　目前，不少国际问题都被暂时搁置起来。有专家指出，美国每逢选总统，就会出现一定时期的“外交停滞”。这次如果布什连任，他可能会在外交方面做一些人事调整，有关各方需要花更多时间来熟悉新人；如果克里上台，光是让助理国务卿人选获得国会的同意，可能就要拖到明年6月。不同的人上台，就会有不同的解决方式。像巴以冲突、朝鲜半岛核问题、伊朗“核武器发展计划”这样的国际问题，因为跟美国都有关系，所以都要等到美国总统选出来后才能接着谈。-《环球时报》