据《法制晚报》报道，记者日前从有关部门了解到，一部具有全国性法律效力的“政务信息公开法”正在起草之中。该法规一旦生效，如果行政单位在没有任何理由的情况下拒绝公开政务信息，则属于违法，需要承担法律责任。新闻媒体可以依据该法将行政单位告上法院，由法院强制其公开政务。
此信息一出，立刻在社会上引起强烈反响。有人认为，“政务信息公开法”会对监督政府、获得知情权乃至媒体如何更好地成为上情下达、下情上传的纽带和桥梁等方面都会比以往有一定的进步，是一件好事。但也有人认为，“政务信息公开法”的起草，目前条件还不成熟。该法出台之前，需要有一套程序上的规定保证信息公开能够公平、公正的实施。从而成为法律界争论的焦点话题。
中国政法大学法学院教授刘莘认为，信息自由包括两种方式：一种是指政府“主动公开”———包括文件、规章、措施等。另外一种情况是因当时人的申请然后公开（“被动公开”）。其中又分为申请人为利害关系人和非利害关系人，即政府文件是否直接涉及到当事人的利益。因此，哪些情况适合“主动公开”，哪些情况适合“被动公开”就要区分情况作规定，这样就可以避免出现出台的法律不可行、超前的情况。
中国传媒大学博士王宇则认为，从新闻媒体角度讲，“政务信息公开法”的起草是件好事。这样一部法律对监督政府、获得知情权等都会比以往有一定的进步。但在没有“新闻法”的情况下，又如何界定记者的提问是合理的还是不合理的要求呢？因此，应在“政务信息公开法”中，将什么理由可以拒绝、什么理由不可以拒绝细化。
