10月22日上午8点40分左右，在2004年在职攻读工程硕士专业学位全国联考北京科技大学考点的考场内，参加考试的付先生和郭女士在考试开始后10分钟时被监考老师“请”出了考场，原因是他们的身份证已经过期。在科技大学考点因为类似原因无法参加考试的考生有20人左右，其中包括几名外地考生。（据《京华时报》10月24日报道）
谁遇到这样的情况，或许都会认为这样的监考老师实在是太较真，似乎“不近人情”的有些过了头。因为在常人的眼里，大家似乎都有这样的一个想法，难道户口本等证件就不能证明考生的身份吗？可是，站在一个旁观者的角度来审视这起“考生被监考老师‘请’出考场”事件，我们还是应该多些理性来看待此举的“不近人情”。
俗话说，没有规矩不成方圆。作为一个国家组织的大型考试，为保持其权威性、公平性，严格遵守考试所规定的各项制度是不容置疑的。应当看到，监考人员是督促考生遵守考试规章制度的重要载体，没有监考人员的严格履行职责就无从谈及考试的合理正常地进行，而核实考生的证件信息仅仅是监考人员的职责之一。从这一角度而言，监考人员依据一些考生身份证已经过期的现实和“考生必须持有本人的有效身份证”的考试规定，劝其离开考场退出参加考试的做法并无不妥之处，虽不近“人情”却合乎“考规”。
虽然如一名考生所言：没有办身份证确实不是自己不想办，而是由于第二代身份证的特殊原因等等，但这显然不能成为持过期身份证参加考试的合理理由。因为，考场有考场的规则。它不会由于个别人的一些特殊情况而“厚此薄彼”的对待不同的考生。否则的话，考试规则又怎能产生约束考生行为的强大效用呢！退一步说，即使考试规则存在着一些不合理的地方，但是在没有作出修改之前，我们所有的人都应该无保留的遵守这一规则。
为此，笔者虽然对此事的发生会影响到一些考生的利益而感到遗憾，但我们应该看到，这并不是工作人员的“霸道”。相反，对待监考人员这样的“不近人情”，我们还应该带有更多的赞赏与尊敬。因为，假如每一个考场的工作人员都是如此“较真”的话，诸如在考试中发生一些替考等不良的现象肯定会少得多。而至于其他证件是否可以代替身份证来证明考生的身份，这应该是考试管理部门所应该积极考虑并有待明确的一件事情。(稿源：红网)(作者：孙广勋)(编辑：杨国炜)
