宁白
媒体报道，上海旅游节有一场“罗马假日”活动，在浦东陆家嘴建起一座占地七万平方米的“意大利城”。可是开幕当天即发生坍塌事故，活动被迫延期。
这座“意大利城”内的比萨斜塔、罗马斗兽场等建筑仿真而造，还计划在罗马斗兽场举行歌舞表演。这种草率的仿真，在设计、用料上，难以达到原件牢固程度，如果忘了“仿”字，在斗兽场玩起真来，那难免会出事的。开幕日，就有人看到，作为标志性建筑的罗马斗兽场也摇摇欲坠。
一段时间以来，我们对国外的一些历史古迹和文化遗存有着盲目攀比心理，把它们作为旅游移植项目和城市建设的参照标准。几年前，就有城市要建“金色大厅”，似乎与维也纳的这座音乐殿堂挂上钩，就显示了我们的进步水平；某市开发一条商业街，就认为将诞生一条巴黎的香榭丽舍大街；甚至国家领导人的专机改造，也被说成是中国的“空军一号”。国内的城市之间也弥漫着攀比风：临江搞开发，被说成是新外滩再现；小城建剧场，非要以歌剧院命名。实际上，这个小城的不少人还不知歌剧为何物。
我们要挖掘自己城市的特点，感受自身历史延续和文化中形成的风情。对自己城市的正确认识，来自于自信，也来自于科学的评估目光。上海南京路从来没有与香榭丽舍大街打拼，杭州南山路从来没有想与日内瓦湖边的街市媲美，西湖绿荫下的酒吧已经独具品位。追求建筑和街市的独特价值，这才是值得向国外学习的创新理念，否则，就把创立自己品牌的路给封闭了。
《人民日报》 (2004年10月26日 第十四版)
