“暴力标语”何以成驱贼妙方

　　北京市某胡同30多户居民频遭小偷光顾，他们怀疑这与走街串巷的小商贩有关，无奈之余在院墙外写上暴力标语。“小商小贩，禁止入内，违者暴锤狠打！”据称，暴力标语面世后，至今4个月未再发生失窃事件。（《时代商报》25日）

　　透过看似荒诞的事件，其中隐含的私刑惩恶趋势已有逐渐泛化的迹象，需要引起社会关注。

　　宣扬以暴治恶显然与现代法治理念相悖。毋庸置疑的是，这样的标语之所以取得明显收效，正缘于“暴锤狠打”之类的暴力语言产生的强大威慑力。事实上，民众抓获小偷后，不是押送警方查处，而是通过非法手段私罚制裁的事例报道已屡见不鲜。

　　应该说，由于受警力局限，警方往往对盗窃案件，特别是小额盗窃的接案、侦办和查处，主观上不够重视。面对无所顾忌的小偷，放弃公权惩罚而崇尚私刑制裁，便成了一些民众无奈的选择，这也实在是法治社会建设进程中面临的一大尴尬。

　　公权不彰，私罚横行，破解“暴力标语”恐怕离不开增加治安防范，加大法律对盗窃犯罪的惩罚力度，进而使受害公众得到应有的利益补偿和法制保障。（新华网俞洲）

　　作者:新华网俞洲