本报北京10月24日电（实习生单小亮）沉寂一段时间的“郎顾之争”看似平静，其实暗流涌动。今天，在北京召开的“国企改革与民企发展研讨会”现身的顾雏军说，自己“莫名其妙地成了这场争论的一方”。
北京燕京大学校长、经济学家华生也对笔者表示，这是一场搞拧了的争论。而且，真正的问题还没有被触及，核心问题尚未开始讨论。
会上，笔者得到一份来自国务院发展研究中心的调研报告，题目为《科龙20年发展经验与中国企业改革路径》，由国务院发展研究中心企业研究所副所长张文魁执笔。
报告认为，只有将科龙的产权改革历程放到中国企业改革路径的大视野中，才能够领略到它的意义。报告还明确肯定了科龙20年改革的勇气以及取得的经验，认为中国企业改革路径是艰辛的，是经过了20多年的探索和实践才找到了今天的方向，这个方向不容否定。
该报告还特别指出，产权改革并不一定能保证企业发展得更好，产权改革不是万能的，但没有产权改革是万万不能的。
此前的8月10日，香港中文大学教授郎咸平以《格林柯尔：在国退民进的盛宴中狂欢》为题发表演讲，指责顾雏军在国退民进过程中席卷国家财富。8月17日，顾雏军正式向香港高等法院递交诉讼状，以个人名义指控郎咸平对其构成了诽谤罪。
由此引发出持续至今的“郎顾之争”。不久，国资委通过媒体回应了郎顾之争涉及的主要问题。而近日顾雏军在北京的一系列行动，被看成是顾雏军对朗咸平的正面反击。来源：《中国青年报》
