据《中国青年报》报道，从今年8月开始，一向保持低调的国资委各种动作突然变得频繁了，先后下达文件近10个。针对各省国资委的大检查同时启动。10月中旬，国资委、财政部、监察部和国家工商总局组成的国企产权转让联合调查组抵达江苏、浙江等省，对一些重大企业国有股权转让进行联合抽查。人们很容易把国资委的动作，与今年8月以来郎咸平引发的国企产权转让讨论联系起来。但国资委研究中心有关官员认为，“国资委最近的检查工作，与郎咸平掀起的讨论无关”。
郎咸平关于国企产权转让的言论引起轩然大波，而国有资产流失严重也是众所周知的事实。尽管国资委平时本来就要开展一些工作，但突然加大对国资流失的清查力度，时间又基本上与郎咸平的言论及相关讨论相吻合，因而“国资委最近的检查工作与郎咸平掀起的讨论无关”的说法不太可信。
为什么“有关”却要说成是“无关”呢？这里面不排除有害怕担责的因素。也就是说，清查与防范国有资产流失应当是国资委的职责，现在这个问题的严重性不是国资委而是由“民间人士”揭示出来，并因此引起社会各界广泛关注，岂不是反衬出国资委工作不力，至少是不及时？
此外恐怕也不能不说，“无关”的表态，透视出的是一种高高在上的官本位心态。有些官员总认为自己是“官”，若承认是因为“民”言而采取行动，那是很丢脸的一件事———政府官员怎能如此“屈服”于一介百姓的言论呢？也就是说，“官尊民卑”或许才是“无关”表态下面的真实意识。
其实，倾听来自“民”的声音，并依据其中合理部分采取整改措施并不丢脸。道理其实也并不复杂：政府是人民的政府，官员是选民选举出来为选民服务的，也就是说，从政治地位乃至权力来源来看，民众都应当高过官员，因而民众不但可以与官员平起平坐，而且可以在官员面前取一种“高姿态”。既如此，承认自己重视民众呼声，怎会使自己感到丢脸呢？
作为民众来说，他们拥有对于国家事务进行评议的权利，可以要求政府对于存在的问题进行整改。民众的这种宪法权利决定了，倾听他们的呼声应当成为政府及其官员的宪法义务。因而，对于民众的合理批评，政府只能取虚心接受的态度。不要说接受民众批评不丢脸，就是真正会让自己感到非常难堪的事情，只要群众要求是合理的，政府官员也必须义不容辞地去做。
明明不无关系却要说成是“无关”，这是长期以来在有些领域民众意见还不能得到重视的一个缩影，是民众监督还缺乏刚性约束力的结果。这也进一步提醒人们，要使群众意见真正具有刚性的约束力，除了要使群众有表达意见的渠道之外，还必须建立能够使群众合理呼声真正产生约束力的制度。
