“枪手”，通常是指考场上替人代考者。一般情况下，人们很少会将“枪手”和运动员联系在一起，因为在一个体育明星辈出的时代，稍有点名气的运动员都没有多少隐私可言。正因此，赛场上，运动员的“脸”就是自己的名片，想找“枪手”之类的替身，几乎不大可能。
然而，10月23日《成都商报》上有两则关于农运会的消息，竟然“枪手”多多：一是两名河北假农民被取消第五届农运会象棋选手参赛资格，在被取消资格前，他们位居积分榜的前两位；二是农运会乒乓球比赛中，有一名来自上海某高校的女大学生，她曾获得亚洲杯女子单打冠军。据了解，参赛的乒乓球“农民选手”中，大多数人是市体校或省队的现役队员。
顾名思义，农运会应该是农民自己参赛角逐的比赛。不是农民参加农运会，就像不是考生进入考场考试一样，明显违背了游戏规则。本届农运会上职业象棋高手冒充农民，在校大学生、乒乓球单打亚洲冠军假装农民，乒乓球比赛基本成了“全国青少年乒乓球比赛”，用“枪手林立”来形容农运会某些项目，不算夸张吧？“枪手”聚会的“农运会”，恐怕早已徒有虚名，蜕变成一次非农民化的专业比赛，这显然是体育界的一大丑闻。
这些“枪手”从何而来，不言而喻。现在需要追问的是，这么多“枪手”究竟都是冒名顶替哪些省区市参赛的，参赛省区市为何要招募“枪手”？到底哪些省区市的农民代表队找了“枪手”，绝大多数公众很难知晓。即便是新华社的报道，也语焉不详。为何要找“枪手”，则有进一步探讨的必要。众所周知，9亿农民中，有条件常年坚持体育健身运动的毕竟非常稀少，能够报名参加全国性运动会的农民，更是屈指可数。即便能够参赛，要在赛场上拿到名次，希望也相当渺茫。基于这种担心，促使一些地方的体委为了给自己脸上贴金，不惜花钱请“枪手”出马，为的只是给本地提高成绩。让“枪手”替赛，费用肯定不低。这笔钱从哪里出，除了从既有的农村体育经费中掏，想必不会有别的办法。农村体育经费本来就捉襟见肘，给了“枪手”，最终吃亏的只能是农民，他们想获得相应的健身器材、设施，实在是一种奢望，更甭说参加农运会了。
体育是一项全民参与的活动，不该是职业运动员的俱乐部。体育锻炼对公民个人来说是“储蓄生命”（延年益寿），对国家而言则意味着“节约财富”（节约医疗费用）。如果农运会上到处都是“枪手”，不仅对那些没有找“枪手”的代表队不公，而且是对9亿农民的蔑视或者说侮辱，哪个农民同意找“枪手”冒充自己？一场类似作秀的运动会，不举办也罢，将费用省下来，用于农村的基础体育设施建设岂不更好？
