人民网驻印度记者 钱 峰
风云变幻的印度政坛总是上演着一个又一个的政治轮回。日前，印度第一大反对党——印度人民党再度见证了这一轮回。77岁的印度反对党领袖阿德瓦尼在时隔6年后，第三次出任该党主席，在印度大选后略显平静的政治“湖面”上掀起了一股新的波澜，引发此间媒体的极大关注。
虽说阿德瓦尼的前任奈杜以“家人长期无法照顾”为由辞职，但明眼人却不难看出，奈杜辞职很大程度上与当前印度人民党的困境直接相关。作为当前印度政坛唯一能够和“百年老店”国大党分庭抗礼的政党，印度人民党今年以来可谓“流年不利”，不仅因错估形势，在人民院大选中无奈失去了执政党的宝座，而且在本月刚结束的马哈拉施特拉邦地方议会选举中，虽费尽九牛二虎之力，也未能扳倒在该邦执政5年之久、饱受“反执政者”浪潮冲击的国大党，充分揭示了称雄政坛多年的印度人民党，如今风光已大不如前，其组织、人才、发展战略上均面临着一系列内部危机，又走到了何去何从的十字路口。
成立于1980年4月的印度人民党，主要由从老人民党分裂出来的人民同盟、部分前社会党人和前国大党（组织派）合并而成，当时不过是一个影响力微乎其微的小党。可在十几年时间内，由于纪律较为严明，组织较为紧密，印度人民党不断发展壮大，成为举足轻重的全国性政党。从1996年至2004年，印度人民党连续三届议会大选稳坐第一大党的宝座，前后执政近6年，一举改写了印度独立以来只有国大党政府才能干满任期的历史。
但不容否认的是，在欢庆一个接一个胜利的同时，印度人民党高层近年来却很大程度上忽略了党的建设，不断暴露了许多新的问题。一些党内高层不仅只顾抓权，热衷相互倾轧，而且高高在上，脱离选民，与民众沟通和交流的方式仅限于“官话连篇”的记者招待会，各级党员骄气也日益横生。此外，由于近年来印度人民党在各地扩展速度太快，导致党组织涣散，党员队伍鱼龙混杂，腐败现象丛生，昔日民心民望不断丧失。难怪此间早有舆论讥讽，国大党40多年累积的“执政综合症”，印度人民党不到6年就全部染上了！
在印度人民党凝聚力和威望大幅下降、国大党东山再起的大背景下，重整旗鼓的重任又历史性落到了阿德瓦尼肩上。众所周知，正是在他前后担任党主席十年间，当年仅拥有2个议员席位的印度人民党，从一个缺乏清晰政治路线，思想纲领和政策主张缺乏号召力的政党，一举成为倡导“印度教复兴”的领导者和执政党，其宣扬的“印度教中心论”赢得了大批印度教徒的支持。毫无疑问，对于阿德瓦尼再度出任主席，印度人民党上下都寄与厚望，期望他能充分发挥在党内独特的影响力和威望，重振全党士气，充实和调整各级党组织，全力迎战明年比哈尔、贾克汗德、哈里亚纳邦的地方大选，再度续写该党当年的辉煌。
值得一提的是，与印度人民党欢欣雀跃截然不同的是，当地主流媒体却对此出言谨慎。毕竟在印度信奉世俗主义人士的眼里，阿德瓦尼与形象温和的瓦杰帕伊截然不同，是印度教教派主义的代表人物。正是在他当年担任主席期间，印度人民党政治路线发生了根本转变，提出了“一个国家，一个民族和一种文化”、“印度是印度教徒的印度”等口号，而且在印度教徒和穆斯林的宗教冲突中扮演过煽动性角色。虽然此前执政期间，印度人民党出于团结盟党以及争取更多非印度教徒选票等考虑，大幅淡化了教派主义色彩，但在该党内部，对路线纲领之争始终没有停止过。
更让不少分析人士担心的是，近来印度人民党一些人士宣称，正因执政期间迁就盟党，淡化了教派色彩的印度人民党在广大印度教徒中的这杆“大旗”其实早已褪色，已不具当年一呼百应的号召力，沦为一个“没有特色”和“立场暧昧”的政党，直接导致了今年议会大选的失败，主张印度人民党未来取决于强化“印度教中心论”鲜明路线，夺回印度教徒的“选票库”。可在印度这样一个坚持政教分离为立国之本，世俗主义政策写进宪法的国度，教派主义向来是舆论界与知识界口诛笔伐、千夫所指的对象。因此由阿德瓦尼重新掌舵的印度人民党，是“新瓶装旧酒”，重新回归当年的路线，还是继续走执政期间的温和路线，是当前印度政坛面临的最大一个问号。（人民网新德里10月27日电）
