老主席面临新问题（新闻脉络）

　　本报驻印度记者　钱峰

　　风云变幻的印度政坛总是上演着一个又一个政治轮回。日前，第一大反对党———印度人民党再度见证了这一轮回。时隔6年后，77岁的阿德瓦尼第三次出任该党主席，引起此间舆论的普遍关注。

　　阿德瓦尼的前任奈杜不久前以个人和家庭原因为由辞职，但明眼人不难看出，他的辞职很大程度上与印度人民党面临的困境有关。作为目前印度政坛唯一能够和“百年老店”国大党分庭抗礼的政党，印度人民党不仅因错估形势，在人民院（下院）大选中失去了执政党的宝座，而且在本月刚结束的马哈拉施特拉邦地方议会选举中，费尽九牛二虎之力，也未能扳倒正饱受“反执政者”浪潮冲击的国大党，充分揭示了称雄政坛多年的印度人民党如今已风光不再。

　　成立于1980年4月的印度人民党，主要由从老人民党分裂出来的人民同盟、部分前社会党人和前国大党（组织派）合并而成，当时不过是一个影响力微乎其微的小党。可在十几年时间里，由于纪律较为严明，组织较为严密而不断发展壮大，成为举足轻重的全国性政党。从1996年至2004年，该党连续三届议会大选稳坐第一大党的宝座，前后执政近6年，一举改写了印度独立以来只有国大党政府才能干满任期的历史。

　　但在欢庆胜利的同时，印度人民党高层却忽略了内部建设。一些党内高层人士热衷政治倾轧，高高在上，与民众沟通和交流的方式仅限于“官话连篇”的记者招待会，党内各级干部的骄气也日益滋生。此外由于近些年扩张速度过快，造成组织涣散，鱼龙混杂，腐败现象丛生，昔日的民心民望不断丧失。难怪此间早有舆论讥讽，国大党40多年累积的“执政综合征”，人民党不到6年就全部染上了！

　　在人民党凝聚力和威望大幅下降、国大党东山再起的大背景下，印度人民党对阿德瓦尼寄予厚望。正是在他前后担任党主席10年间，使当年仅拥有2个议员席位的印度人民党，从一个缺乏清晰政治路线、思想纲领、政策主张及号召力的政党，一举成为倡导“印度教复兴”的领导者和执政党。

　　不过，与人民党内部的乐观情绪不同，当地主流媒体出言谨慎。毕竟在印度信奉世俗主义人士的眼里，与形象温和的瓦杰帕伊截然不同，阿德瓦尼是印度教教派主义的代表人物。在他当年担任主席期间，印度人民党政治路线发生了根本转变，提出了“一个国家，一个民族和一种文化”、“印度是印度教徒的印度”等口号，在印度教徒和穆斯林的宗教冲突中，阿德瓦尼还扮演过煽动性角色。尽管此前执政期间，印度人民党出于团结盟党以及争取更多非印度教徒选票等考虑，大幅淡化了教派主义色彩，但在该党内部，路线纲领之争始终没有停止过。

　　更让不少分析人士担心的是，近来印度人民党有人宣称，因执政期间迁就盟党，印度人民党在印度教徒心目中的“大旗”早已褪色，不再具有当年一呼百应的号召力，沦为了一个“没有特色”和“立场暧昧”的政党，直接导致了今年议会大选的失败，因而主张党的命运取决于强化“印度教中心论”路线，以夺回印度教徒的选票。可在印度这样一个坚持政教分离为立国之本、世俗主义政策写进宪法的国度，教派主义向来是舆论界与知识界口诛笔伐的对象。因此由阿德瓦尼重新掌舵的印度人民党，是“新瓶装旧酒”，回归当年的“教派立党”路线，还是继续走执政期间的温和路线，将对印度政坛的今后走向产生直接影响。

　　（本报新德里电）

　　《人民日报》 (2004年10月28日 第七版)