“传媒与司法实际上是一种相生相克的关系，传媒离不开司法，司法也离不开传媒……”“传媒与司法并不仅仅是一种监督与制约的关系，两者是一种相互利用的关系……”10月22日下午，在云南大学科技馆内，一个题为“传媒与司法对话”的互动论坛在此举行，来自司法界、传媒界的专家学者与云南大学的千余学生就此话题展开了激烈的讨论。
下午2点30分，围绕论坛焦点——传媒与司法的关系及矛盾，来自司法界的法官、检察官、律师，来自法学院的教授及来自媒体的记者、制片、编辑等各自发表了不同意见。
有的学者认为媒体与司法是一种监督与制约的关系，有的认为两者是一种相生相克的关系，而当云大法学院副院长、博士生导师张晓辉教授提出“媒体与司法是相互利用的关系”的观点时，顿时引起场下学生雷鸣般的掌声。张晓辉说，媒体与司法是一种相互利用的关系，这是客观的需要，司法部门需要媒体为他的形象、工作进行宣传，媒体也需要利用司法的热点作为引导民意、增加卖点的契机。
而谈到媒体介入司法给司法带来的影响时，新华社云南分社前任社长何懋绩说道：“舆论监督司法，有利于防止司法、行政权利的滥用，保障和促进司法公正，而绝非有人所说的媒体对司法活动进行报道，会对法官造成巨大的社会压力，从而难以保证案件得到客观公正的审理。”一位司法界的人士却认为：“法官也是人，法官也有情感，法官也看报道，因此，媒体介入司法后对法官判案的影响是客观存在的。”
“现在，媒体对司法监督的力度越来越大，这个力度在于媒体背后的权力机关，媒体现存的监督仍在利用公权，利用能控制司法的公权，如果没有领导看了报道后的批示，媒体的力度在我国现存的情况下是非常有限的。那媒体到底是公权还是私权，还是二者兼而有之，如二者兼而有之，那哪个的倾向性更大呢？”带着张晓辉教授的问题，论坛在掌声中结束了。（完）（记者郑玉明）（来源：云南法制报）
