饶颖的笑容在走进法庭的几秒钟内消失了，昨日下午，丰台法院驳回了她状告赵忠祥人身损害的诉讼请求。
法院通知的时间是13时30分，饶颖提前一小时就来到了法院。“我对这份裁定还是抱有信心的。”因为律师身体欠佳，饶颖自己来到法院。
在等待中，饶颖表现很平静，不时与记者开着玩笑，以缓解自己的紧张情绪。
13时15分左右，赵忠祥的律师王富来到了法庭门外，饶颖远远地躲开了。13时21分，饶颖和王富走进了法庭，记者被留在了外面。
两分钟之后，一名法官从法庭内走出。随后，王富也拎包离开法庭，他边走边说，法院向双方送达了民事裁定书，裁定的结果是驳回了饶颖的诉讼请求。
丰台法院认为，饶颖已于2003年10月起诉到了海淀法院。海淀法院以饶颖起诉的事实不属于民事裁定范围为由驳回其请求。饶颖上诉后，一中院维持海淀法院的裁定。根据《民事诉讼法》的相关规定，对上述裁定结果不服应通过申诉途径解决。据此，丰台法院驳回了饶颖的起诉。
“结果在我们的意料之中。”走出法庭的王富说。昨晚，王富告诉记者，赵忠祥已获知裁定结果，对此表示满意。
“我看到结果时几乎懵了！”饶颖对结果表示不满，在丰台法院外，她拿出起诉书、海淀法院和一中院裁定书向记者表示，自己还要继续上诉。（记者陈俊杰）（来源：新京报）
