沸腾
婚后发现丈夫“性无能”，妻子一怒之下将北京顺义妇幼保健院与计生委告上法庭，为自己的“性”福索要精神抚慰。前天，顺义法院一审以“性能力”不在婚检范围内驳回了王某的起诉。
我一直以为，性能力是婚检的首要内容。现在看了顺义法院的裁定，才知道性能力居然不属于婚检的范围。法院裁定的正确与否，都说明婚检标准存在致命的问题。如果法院的裁定是准确的，那么说明婚检标准中确实没有性能力的检查内容。如果法院的裁定是错误的，那么也说明婚检标准是模糊的或者不确定的。反正都说明，目前的婚检标准中没有明确规定性能力的检查内容。
婚检中的其他标准，实际上是建立在夫妇双方具有正常性生活的基础上的。皮之不存，毛将焉附？比如，如果夫妇不过性生活，那么心脏病就不是问题；如果夫妇不过性生活，那么遗传性疾病也就不是问题。既然不检查性能力，那么检查这些疾病不是显得多余吗？
自从去年10月取消强制婚检以后，一些部门一直对此耿耿于怀。他们通过多种途径，搜集有关取消婚检的负面材料，千方百计通过媒体传播出来，企图给社会各界特别是领导机关施加影响，大有不恢复强制婚检决不鸣金收兵的架势。其真实用意，真的就像表面那么堂皇吗？来源：《法制晚报》
