据媒体披露，某县一个镇政府因违约拆除灌溪集贸市场，被合同当事人曾某告上法庭，今年4月16日，省高级人民法院判决灌溪镇政府赔偿曾某经济损失96万元。无独有偶，另一个县的某镇政府作为60户订单农业的担保人，因为所担保的合同不能履约，也被群众告上法庭。
计划经济时期，错误决策所造成的经济损失大多因为不具体涉及个人切身利益，矛盾不容易激化。但现在就不同了，市场经济行为都有明确的利益主体，特别是基层政府，直接与群众打交道，让群众交学费，干部长见识的事再也没人愿意“埋单”，也没有理由再让人“埋单”。一连串民告官的官司，说明干部在当今时代面临的实际问题，即如何行使权力，如何提高执政能力。我们仔细分析，可以看到，民告官的背后，反映了少数基层干部思想观念滞后，没有完全摆脱旧的计划经济体制下的思维定式和工作方式，对自己原本不懂的事情，不是小心细致地研究新情况、解决新问题，而是情况不明胆子大，不懂装懂瞎指挥；民告官的背后，反映了少数基层干部不能正确看待个人与群众的关系，惟我独尊，刚愎自用，不把科学放在眼里，不把群众放在眼里，官气十足、盛气凌人的官僚作风；民告官的背后，还反映了少数基层干部不注重学习新知识，没有掌握新本领，由此造成决策失误、工作失误，给国家经济和人民财产造成了不应有的损失。
市场经济是法制经济，有严格的游戏规则，大家必须严格遵守，政府也不能例外。只有这样，各方利益才能得到切实的维护和保障。回顾改革发展的历程，我们不难发现，随着改革的深入和市场经济体制的完善，改进领导方式的问题日益突出地摆到各级政府及其职能部门面前。应该看到，今后发展主要是依靠完善的市场体制和良好的市场经济环境来推动，作为政府，主要职责应该是通过深化改革，完善市场经济体制，规范市场秩序，改善市场环境，保障市场运行，发挥市场效益。很多地方的改革实践告诉我们，对社会主义市场经济规律认识越深刻，就会越清醒地认识到，在经济工作中政府应该干什么，不该干什么，能够干什么，不能干什么。当然，我们还应从积极意义上思考民告官现象，因为它还反映了公民法制意识的增强，反映社会新闻媒体监督的加强，并将有力地推动基层民主法制建设的进程，警示广大基层干部学法、知法、守法，依法执政，依法行政，依法履行工作职责。
基层政府的工作千头万绪，涉及方方面面，殊为不易。民告官的事件再次提醒人们，各级政府职能部门，特别是各级领导干部要认真学习市场经济知识，努力提高执政为民的能力和水平。否则，将有打不完的官司，交不完的学费，并严重损害政府的信誉和形象。
(万海林 大江网-江西日报)
